NBA Miércoles 15.01.14

Noche positiva la de ayer, acertamos el stake 4 y fallamos el Stake 2. En el simulacro de ir en contra del público de las votaciones de Covers, fue un pleno, ya que fue Memphis +1.5 y Under, con lo que deja el balance de momento así:

Over 196 Memphis - Oklahoma City (60%) = FALLO

Memphis +1 ante Oklahoma City (64%) = FALLO

 Simulacro Anti Public Bets de Covers 

Stake 2 = 1W 0L 1V

Stake 1 = 6W 3L 0V

En cuanto a recomendaciones e ideas aplicadas anoche, fue blanco y negro, acertamos 4 de 8, dos partidos clavados, los otros dos negados:

Handicaps: 210-173-3 (el tres void)

Totales: 186-197-1 (el uno void)

Jugadores: 1-7 

 Apuestas ST4: 26-20 
 Apuestas ST3: 1-0 

 Apuestas ST2: 39-41 

 Apuestas ST1: 3-2 

Esta noche tenemos 12 partidos, de los cuáles he encontrado 3 partidos donde me parece obligado entrar con una confianza "temeraria", a continuación explico.

Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.

(01:00) Orlando - Chicago = 125-128

Chicago -5.5

Over 180.5

(01:00) Philadelphia - Charlotte = 95-92

Philadelphia +1

Under 207

(01:00) Washington - Miami = 114-97

Miami -5.5

Over 196

(01:30) Boston - Toronto = 88-83

Toronto -4.5 @ 1.98 Juegging

Under 197

Ya lo he explicado un poco por twitter cuando he publicado la apuesta. Tenía calculado un HA Toronto -6, pero con el traspaso de Jordan Crawford por parte de los Celtics, he subido las expectativas de los Raptors hacia un HA -8/-9, lo que me hace confiar ciegamente en las opciones canadienses.

¿Por qué? Pues primero porque Toronto lleva cubriendo el HA en 10 de los últimos 10 partidos, están apabullando a rivales de menor entidad (con menos del 50% de victorias), y Boston no es que precisamente esté pasando por un gran momento, sobre todo después de una gira poco fructífera y agotadora.

La razón por la que se debe confiar en la posibilidad de victoria amplia de los Raptors viene dada también por el traspaso de Crawford. Cuando se elimina de la ecuación al base director de juego del equipo, es mucho más difícil de superar que si eliminas a un anotador o a un intimidador en la pintura: es el canalizador del juego ofensivo. Y este jugador en más de 30 minutos jugados de media, ha anotado la nada desdeñable media de 13.7 puntos, 5.7 asistencias y 3.1 rebotes.

Como causa final, os comentaré que es un partido de rivalidad de división. No es que Boston vaya a amenazar a Toronto por la pugna del mejor equipo de la División Atlántico, pero ya dije en su momento que los Celticsc han estado rindiendo con equipos de "su" liga, es decir, equipos con más derrotas que victorias. Y no es el caso esta noche. 

(02:00) Milwaukee - Memphis = 77-82

Memphis -5

Over 187

(02:00) Minnesota - Sacramento = 108-111

Sacramento @ 5.00 Bet365

Under 218

Pues sí... Sacramento gana en Minnesota. ¿Me he vuelto loco? ¿Uno de los peores equipos del Oeste ganando en back to back a los Timberwolves en su cancha? Pues hay valor en intentarlo (y cojones, porqué no decirlo)

Anoche los Kings consiguieron una hazaña que de poco les sirvió, porque perdieron de paliza en Indiana. Sólo un equipo en lo que va de temporada había sido capaz de meterle a los Pacers más de 22 puntos en el tercer cuarto, y Sacramento ganó ese cuarto 27-29. Son un equipo netamente ofensivo, y cuando te mides a una de las peores defensas de la NBA, como es el caso de Minnesota, pues la verdad es que ves algo que podría ser una campanada. 

Minnesota vuelve a estar por debajo del 50% de victorias/derrotas, y no tienen a nadie más que ellos a quien echarle las culpas. Son un desastre en constancia y regularidad, no son apabullantes en casa, y tienen una discreta marca de 7W 14L ante rivales del Oeste, así que muy poderosos no parecen.

Si miramos de nuevo a Sacramento, vemos que Cousins está haciendo la mejor de sus temporadas (metió 31 puntos a Indiana anoche), fuera de casa rinden mucho mejor de lo que dicen las bookies, 6W 7L 1V en cubrir HA frente al global 4W 10L, venían de ganar 3 partidos en casa por márgenes importantes (vi el partido contra Cleveland), y el back to back no es tan dramático como pensaríamos: 3W 4L (3W 3L 1V en cubrir HA).

No quiero tirar las monedas al HA +10.5 porque estos Kings pueden perder de 20, pero a cuota 5 es una exageración, porque no veo para nada imposible que puedan dar la sorpresa ante unos irregulares Wolves.

(02:00) New Orleans - Houston = 100-103

Houston -5

Over 204.5

(02:00) San Antonio - Utah = 109-105

San Antonio -13.5

Over 201.5

(03:00) Phoenix - LA Lakers = 121-114

Phoenix -11

Under 212.5

(04:00) Portland - Cleveland = 108-96

Portland -10.5

Over 210.5

(04:30) Golden State - Denver = 116-123

Golden State -7.5

Under 212.5 @ 1.94 Juegging

Muy bien, los Nuggets están de verbena anotadora. Falso. Han metido palizas a puntos a equipos que son auténticas bandas: Boston, LA Lakers, Orlando y Utah. Y cuando se miden a un equipo potencialmente de play off como fue Oklahoma City, quedaron 101-88. Estos dos equipos ya se midieron en Denver el pasado 23 de diciembre, y ganaron los Warriors 81-89. El total de puntos en ese partido fue de 208.

Leí una vez de un profesional de Las Vegas, que estos Warriors ya no son tan ofensivos como parecen. Tienen ataques un poco más pausados, y si meten más de 110 puntos es porque han acertado mucho en los porcentajes de tiro (+55%). Son unos de los mejores equipos en defensa de la NBA, y desde que ha vuelto al quinteto inicial Iguodala, la maquinaria está perfectamente engrada. Entiendo que a muchos les sorprenda este argumento, cuando todo el mundo pudo ver el espectáculo que dio Curry y su tropa en Miami, pero eso no ha ocurrido cada noche.

En cuanto a estadísticas globales, Warriors promedia en casa 105.1 a favor y 97.4 en contra (noventa y siete!), mientras que Denver a domicilio promedia 102.7 a favor y 102.9 en contra. Por mucho que se quiera justificar la racha de los Nuggets en los últimos 5 partidos, no se sostiene de ninguna manera, y las bookies han pegado el petardazo hacia arriba en el total. Yo lo tenía calculado en torno a los 205, imaginaos...

(04:30) LA Clippers - Dallas = 129-127

LA Clippers -4.5

Over 207

NBA Martes 14.01.14

Han sido unos días tranquilos y de estudio desde que publiqué mi último post en el blog el pasado sábado. Fallamos un pick que publiqué por twitter el domingo, el de Cleveland anotando más de 101.5 en Sacramento (Stake 2), y ayer lunes no hubo nada que me pareciera merecedor de arriesgar mi dinero. Sin embargo, seguí como siempre, a modo personal, a elegir ideas/líneas de HA y totales, y no fue mal la cosa, con 8W 5L 1V de 7 partidos, 4W 3L en totales y 4W 2L 1V en HA.

Handicaps: 208-171-3 (el tres void)

Totales: 184-195-1 (el uno void)

Jugadores: 1-7 

 Apuestas ST4: 25-20 
 Apuestas ST3: 1-0 

 Apuestas ST2: 39-40 

 Apuestas ST1: 3-2 

Como ya comenté en el post del viernes (http://alquimista1x2.blogspot.com.es/2014/01/nba-viernes-100114.html), los profesionales que sigo del podcast de NFL en Las Vegas, sobre todo cuando escuchas o lees a @MarcoInVegas y @VegasRunner, suelen contradecir lo que el público suele apostar en masa, en lo que clásicamente denominamos "Public Bets". Van 3 o 4 diciendo una obviedad, y todos se tiran hacia el mismo camino como los ratones con el Flautista de Hamelin. Es ahí donde los "tiburones" ven que las líneas se mueven hacia un lado donde ellos ven valor apostar en contra de la opinión mayoritaria. 

Hay que tener muy en cuenta que hacerse el listo con las bookies puede llevar a más de un disgusto, porque el hecho que creas (y aciertes) una vez que la bookie se ha equivocado de línea, no implica que siempre sean unos memos los que se encargan de poner líneas. Muy al contrario, manejan unos datos y programas informáticos que ajustan la realidad al máximo, sobre todo cuando se habla de handicaps y totales. Sólo los aspectos "humanos" de un partido (revancha, lesiones probables de jugadores claves, etc.) puede hacerte creer que las bookies no lo han calculado.

Es por ello que desde ayer Lunes, voy a efectuar un seguimiento simulado (sin dinero ni apuestas por medio) de un estudio de ir en contra de lo que elige el público en general. He elegido la web de @Covers para ir en contra de lo que se dice en mayoría. 

El sistema es muy sencillo, todo handicap o total que haya sido elegido desde el 60% al 69% pronosticaré en contra con un Stake 1 simbólico, y si es elegido por el 70% o superior, lo haré con un Stake 2.

La hora que elegiré para cerrar opiniones de los usuarios de Covers serán entre las 23:00 y las 00:00 h, tramo horario bastante cercano a los movimientos finales de líneas.

Anoche nos encontramos con 8 líneas de partidos que fueron votados por el 60% o más:

Over 188 Toronto - Milwaukee (62%) = ACIERTO

Houston -6 en Boston (63%) = ACIERTO

New York -3.5 ante Phoenix (64%) = FALLO

Chicago -3 ante Washington (68%) = FALLO

Over 198.5 Dallas - Orlando (60%) = FALLO

Over 197.5 New Orleans - San Antonio (67%) = FALLO

San Antonio -6 en New Orleans (70% - Stake 2) = VOID

Over 203.5 Utah - Denver (65%) = ACIERTO

Denver -5.5 en Utah (71% - Stake 2) = FALLO

En conclusión, el público mayoritario se equivocó en 5 ocasiones, acertó en 3 y nulo en 1. Como yo elijo ir a contracorriente, la noche fue 5W 3L 1V, y en asignación de stakes, la cuenta se inicia con estos números (como son líneas de mercado, podemos asignar cuota 1.90 standard en todas):

 Simulacro Anti Public Bets de Covers 

Stake 2 = 1W 0L 1V

Stake 1 = 4W 3L 0V

Cada noche iré colgando en Twitter las líneas más 'públicas' que otorgan los votantes de la web Covers, y una vez hayamos contabilizado 200, sacaremos conclusiones...

Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.

(01:00) Charlotte - New York = 108-98

New York @ 1.95 Juegging

Under 188

En línea con lo que ha comentado @Hazapuestas en su pick, estoy de acuerdo con él, no entiendo que por el hecho de ser un partido back to back para los Knicks tras jugar prórroga anoche, el handicap se haya movido de un NY -2 inicial a verlo ahora no favorito NY +1. Bien es cierto que parece ser que vuelve a jugar para los Bobcats Kidd-Gilchrist, pero ni mucho menos es un jugador tan determinante para los locales, más bien un buen complemento.

Los Knicks se han estabilizado, y como bien dice Carmelo Anthony, ahora saben a lo que juegan, mucha agresividad defensiva, y dejar que él y un par de escuderos lleven la batuta anotadora. También es verdad que la vuelta del base Felton les ha dado mucha más organización como equipo, pero están empezando a hacer las cosas bien (que ya era hora). 

Hoy se presupone la vuelta a la cancha de su bastión en la pintura, como es Tyson Chandler, después de 4-5 partidos ausente por una bronquitis. Estuvo a punto de jugar anoche, pero prefirió descansar un día más.

La realidad es que New York lleva 6 victorias en los últimos 7 partidos, 3 en sus últimas 4 salidas (San Antonio, Houston, Dallas y Philadelphia), sólo perdiendo de 2 ante los Rockets. Y si tomamos el handicap que supone jugar en back to back, los Knicks no van mal, cubren el HA en 5 de los 8 casos.

Por su parte Charlotte está de bajón importante este 2014, ya que sólo ha ganado 1 partido de los 6 disputados, y la racha es de 9 derrotas en los últimos 11 partidos. Seamos sinceros, tampoco sorprende demasiado, son una banda. Los Bobcats son el 3º peor equipo en ataque de la NBA (28º de 30), aunque el 5º en defensa. Lo que preocupa de este equipo es que promedian sólo 93.0 puntos por partido, y en las últimas 3 derrotas, su promedio anotador ha bajado a 90.

Teniendo en cuenta que los Knicks sólo han recibido 89 puntos de media en los últimos 5 partidos, creo que hay que jugársela a los visitantes.

(01:00) Indiana - Sacramento = 116-92

Indiana -10.5

Over 194

(02:00) Memphis - Oklahoma City = 93-90

Memphis @ 1.90 Juegging

Under 195.5

La lesión de Marc Gasol dejó a los Grizzlies cojos durante un buen tramo del mes de diciembre. Sin él encadenaron una racha de 9 derrotas en 12 partidos, pero se ve que poco a poco han ido acostumbrándose, y han encadenado una racha de 7W 4L que al menos es prometedora. Llevan cubriendo el HA propuesto en 7 de los últimos 8 partidos, por lo que parece que siguen superando las expectativas puestas sobre ellos sin el pivot español. Las líneas empezaron con MEM +3 y ya están sin HA (MEM +0). ¿Por qué?

Kevin Durant es seria duda en los titubeantes Thunder, que desde la marcha de Russell Westbrook ( y con él en los primeros) llevan una racha de 3W 4L, con derrotas seguidas a domicilio sorprendentes en Utah (112-101) y Denver (101-88). Hay demasiada dependencia del alero, Reggie Jackson no tiene la consistencia de Westbrook para ayudar en faenas de ataque, y Serge Ibaka ha sido ausente en un par.

Puede que juegue, puede que no, pero me gusta sobremanera lo mal que se le da a Oklahoma City jugar contra estos Grizzlies. En los últimos 10 H2H (con los mismos jugadores frente a frente), Memphis ha ganado en 7. Es que no juega Marc Gasol... Ya, pero tampoco lo hace Westbrook. ¿Quién es más importante? Gran pregunta, yo diría 50/50.

Independientemente de si juega o no Durant, hago esta apuesta con la idea que va a jugar, y aún así, me gusta la dinámica de Memphis contra los Thunder, parece que les tienen tomada la medida, y los de Oklahoma andan dubitativos. El hecho que Memphis cayera en casa esta temporada ante los Durant y compañía no influye, ya que faltan jugadores clave de ese día (Westbrook metió 27 puntos), y los estados de forma de ambos es diferente.

(04:30) LA Lakers - Cleveland = 118-120

Cleveland -3

Under 204

NBA Sábado 11.01.14

Anoche caímos de pie de forma mayúscula... 4 de 4, incluso acertando la cuota 4.10 de LA Clippers -19.5, en lo que fue la peor paliza que se recuerda de los Lakers ante su hermano 'pobre', un gran momento para mojarse a favor de la masacre. Lo que más me gusta de todo es que, además, fue una noche redonda en todos los aspectos, porque como ya digo por activa y por pasiva, siempre es importante leer bien TODAS las líneas propuestas, y anoche fue un total de 16W 8L en 12 partidos, 7W 5L en totales, pero un impresionante 9W 3L en handicaps, lo que indica que estamos en plena sintonía con lo que está pasando en esta cuesta de Enero.

Handicaps: 204-169-2 (el dos void)

Totales: 180-192-1 (el uno void)

Jugadores: 1-7 

 Apuestas ST4: 25-20 
 Apuestas ST3: 1-0 

 Apuestas ST2: 38-39 

 Apuestas ST1: 3-2 

Nueve partidos para hoy, y hay que ir con mucho cuidado que el entusiasmo recibido de anoche no nos afecte el punto de vista para seleccionar esta noche:

Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.

(01:00) Toronto - Brooklyn = 96-80

Brooklyn +9.5 @ 1.90 Bet365
Under 192.5

Estamos hablando que unos Nets que acaban de ganar 5 seguidos, entre otros a Miami, Golden State y en Oklahoma City, que no es moco de pavo, deban tener un handicap de 9.5 en su visita a Toronto? Nos hemos vuelto locos?

OK, compro la idea que es un partido back to back tras ganar anoche en casa en la prórroga a Miami, que Pierce y Garnett no están para darse la paliza madre 24 horas después, pero por Dios señores, que son los Raptors, no los Lakers de Magic Johnson...

Os pongo en detalle una situación parecida: 26 de Noviembre 2013. Lugar: Toronto. Partido: Raptors - Nets. En Brooklyn son bajas Brook López y Deron Williams, el handicap está puesto en Toronto -6.5, y acaban ganando los Nets 100-102. Lo único que no hace que este ejemplo sea calcado es que ese día, Brooklyn no había jugado back to back.

Se ha hablado maravillas de Toronto, sobre todo después de tradear a Rudy Gay, con su racha 10W 5L, pero lo que debe haber hecho a las bookies poner esta línea tan exagerada es la racha positiva de cubrir handicaps que llevan los canadienses: 10 de los últimos 11, 8 de los últimos 8.

Pero por el otro lado, y a pesar de no contar con 2 piezas clave en el engranaje del equipo, los Nets llevan 5 victorias seguidas, y en todas ellas cubren el handicap, así que estamos ante dos de los equipos del Este que está en mejor forma, y de los más subestimados de la conferencia.

Por lo tanto, y a riesgo de equivocarme, no veo para nada un meneo de Toronto esta noche, principalmente porque los Nets deben seguir apretando el acelerador para recuperar posiciones tras su nefasto inicio de campaña, y porque Toronto es un rival directo para play offs y en la misma división. La posibilidad de volver a ganarles, pondría el H2H muy de cara para los de Jason Kidd. 

Si me hubieran colocado la línea en -5 o -6 no lo tocaba, pero estamos hablando que los locales deben ganar de 10 o más para no sumar en la apuesta, y lo veo exagerado.

(01:00) Washington - Houston = 107-114

Houston -2.5 @ 1.98 Juegging
Under 207.5

Esta apuesta no es apta para cardíacos. Los Houston Rockets, ese equipo que es como el Dr. Jekill y Mr. Hyde, se plantaron anoche en Atlanta anotando 80 puntos y marcándose un triste 41% en tiros y un 6 de 19 en triples (31%), y no ganaron de milagro (cayeron 83-80). Pues bien, tomaos este dato como queráis, Houston en back to back, el día después de haber jugado partido, cubre el HA en 7 de las 9 ocasiones. Y el viaje de Atlanta a Washington es un Madrid - Barcelona...

Washington también jugó anoche, anotando la peor ofensiva de la NBA esta temporada, 66 puntos en Indiana. A pesar que la noche siguiente de un partido (back to back) cubren el handicap en 6 de los 8 casos, son el 20º equipo de 30 en la NBA en porcentajes de tiro en ataque (44.4%), y el 25º en permitir porcentajes de tiro rivales (46.2%). Si consideramos esto, y luego miras cómo está Houston en estos baremos, vemos que los Rockets son el 3º mejor equipo en porcentajes de ataque (47.2%), y el 5º mejor en permitir porcentajes de tiro rivales (43.6%). Es como si habláramos de la noche y el día.

Ambos equipos jugaron anoche (cansancio igualado), y los números de Houston anoche fueron malos (reacción), por lo que por poco que ambos equipos se acerquen a los porcentajes que suelen anotar y permitir, este handicap está muy corto para mi idea del partido, por mucho que Houston no esté pasando por un gran momento.

(01:30) Detroit - Phoenix = 110-108

Phoenix +1.5
Over 205.5

(01:30) Philadelphia - New York = 92-102

New York -4.5
Under 207

(02:00) Chicago - Charlotte = 103-97

Chicago -4.5
Over 177.5

(02:00) Oklahoma City - Milwaukee = 101-85

Milwaukee +13.5
Under 196

(02:30) Dallas - New Orleans = 110-107

Dallas -7.5
Over 199

(03:00) Denver - Orlando = 120-94

Denver -11.5
Under 202

(04:00) Portland - Boston = 112-104

Portland -12
Over 206.5

NBA Viernes 10.01.14

Anoche marcó un antes y un después en mis decisiones de apostar en la NBA. Se acabó intentar hacer de adivino en ver cuántos puntos anota un jugador, no se puede entender que ante una defensa en la pintura tan débil como la de los Knicks, Chris Bosh sólo sea capaz de meter 6 puntos... A la mierda. Otro aspecto a tener muy en cuenta es que las "public bets" las carga el diablo en esta liga tan peculiar e irregular. Los patrones se rompen a las primeras de cambio, y el hecho que muchos prefieran combinar dos handicaps alargados, no da ni para acercarse a lo que suele pasar cada día: batacazos y sorpresones.

Porque no me diréis que lo de anoche no lo habéis visto antes. Miami y Oklahoma City, máximos aspirantes a protagonizar otra final de la NBA, perdieron de forma clara ante rivales que estaban en dinámicas negativas, o eso parecía. Y en cuanto a totales, sólo daré un apunte. Yo aposté al under en Denver porque no era normal lo que estaban anotando los Nuggets en sus últimos 3-4 partidos, y porque en Oklahoma se dijo por activa y por pasiva que la defensa es su bastión (palabras de Brooks, entrenador de los Thunder), y no los 50 puntos que pueda anotar Durant. La línea de mercado arrancó en 208, subió a 209.5 donde lo cogí, y llegó a estar en 211 si no voy equivocado.

Pues bien, uno de los gurús de Las Vegas en apuestas, @VegasRunner comentó lo siguiente a las 23:13 h española:

NBA STRONG Lean = UNDER OKC/DEN Market's going the OTHER way..but my sources say that may be the goal for some Late Steam at better price.
— Vegas Runner (@VegasRunner) enero 9, 2014

Hablando en cristiano, quiere decir que los profesionales del sector están apostando al under, mientras que el público en general (public bet) están tirando al over. Hay que distinguir las cantidades que se apuestan entre estos dos sectores (profesionales y público). Mientras los profesionales meten cantidades entre 10.000$ y 20.000$, el público mete cantidades que circulan entre 100$ y 200$ de media. El asunto es que hay mucho más público que profesionales, y claro, al final, un montón de pequeñas apuestas sobrepasan a lo que apuestan los pocos profesionales que hay en comparación, y es por eso que las líneas siguieron subiendo en ese total de puntos de Denver.

La conclusión no puede ser más obvia: si varios profesionales te dicen que la leche es negra, pues te lo crees, porque viven de esto. Los que siguen la tendencia lógica a que es blanca son los que miran stats y rascan la superfície sin profundizar en otros ángulos, y luego te dicen que es "de cajón", "debería salir esto o lo otro", y un montón de sandeces. No quiero decir con esto que soy un profesional de la NBA, pero se dio la casualidad que pensé under todo el día, y cuando vi que @VegasRunner lo confirmaba vía twitter, me di cuenta que el leer y escuchar a estos profesionales cada dos por tres, me está ayudando poco a poco a saber leer entre líneas. Obviamente muy profesional no fui cuando me tiré un Stake 4 a los puntos de Chris Bosh, con los pésimos números que llevo en ese apartado (1W 6L), demostrando que me flipé por algo que no tenía mucho fundamento, y menos con el historial que manejo en este apartado: debería haber sido ST2 como mucho. El camino es largo, pero si es el correcto, estás en la buena dirección...

Handicaps: 195-166-2 (el dos void)

Totales: 173-187-1 (el uno void)

Jugadores: 1-7 

 Apuestas ST4: 25-20 

 Apuestas ST2: 35-39 

 Apuestas ST1: 3-2 

Doce partidos en esta noche de viernes, y tenemos algunas cosas muy sabrosas:

Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.

(01:00) Indiana - Washington = 93-66

Washington +9.5

Under 185

(01:00) Philadelphia - Detroit = 104-114

Philadelphia +2.5
Over 213.5

(01:30) Atlanta - Houston = 83-80

Atlanta +3.5
Under 206

(02:00) Memphis - Phoenix = 104-99

Memphis -2.5
Under 196.5

(02:00) Minnesota - Charlotte = 119-92

Minnesota -9
Over 201.5

(02:00) New Orleans - Dallas = 90-107

Dallas -2 @ 1.90 Bet365

Over 200

Tenía anotado Dallas +2 y era uno de esos partidos que tenía puesto en el radar por si se movía hacia +3 para endosarle un ST2, ya que a mi gusto el partido era un perfecto 50/50, pero la baja de última hora del base de los Pelicans Jrue Holiday lo cambia todo. Tened en cuenta que calculé Dallas +2 teniendo en cuenta las bajas sabidas de Ryan Anderson (NO) y Shawn Marion (DAL).

El 4 de diciembre se disputó un enfrentamiento en el mismo lugar, New Orleans, entre Pelicans y Mavericks. La línea de HA quedó fijada en New Orleans -2.5 y acabaron 97-100 para Dallas. Bien, pues si consideramos la repercusión que pudiera tener las ausencias significativas de esta noche en sus equipos, Holiday anotó 26 puntos y 9 asistencias, Anderson 18 puntos y 14 rebotes, mientras que Marion se quedó en 10 puntos y 5 rebotes. Está claro lo mucho que debe haber dolido a los locales la lesión de su 'playmaker', y las casas de apuestas no han tardado en reaccionar al aluvión de dinero que está entrando en masa con Dallas, ya que el HA de Dallas ha pasado de +2 a -2 en cuestión de dos horas.

Dallas no está muy fino la verdad, pero ha estado muy serio a domicilio, donde ha ganado 4 de sus últimas 5 salidas, sólo perdiendo en San Antonio en la última salida. New Orleans está peor, no llega ni a acercarse a los HA que les proponen las bookies, claro síntoma que Ryan Anderson era más piedra angular del equipo que Anthony Davis, y el retraso en la salida de Indianápolis por la nieve no les ha ayudado lo más mínimo, vapuleados en Miami y cayendo más sobradamente de lo que reflejó el marcador en casa ante Wizards (96-102, aunque Washington iba 66-87 al final del 3º cuarto).

Para colmo de males, ya se está diciendo que Eric Gordon entra en todas las quinielas para ser traspasado por los Pelicans, habida cuenta del mal rendimiento que está dando el escolta tirador, por lo que no parece muy probable su total implicación en el partido de esta noche. Jamás se sintió a gusto en New Orleans, aparte de múltiples lesiones.

Como dato final decir que Dallas cubre el HA mucho mejor a domicilio que New Orleans en casa. Los Mavericks están 8W 10L fuera, pero 11W 7L cubriendo el HA, mientras que New Orleans está 9W 6L como local, pero sólo cubre 7W 7L 1V.

No hagáis la apuesta si el HA se dispara a -4.5 o -5.0, ya no tendrá valor.

(02:00) Brooklyn - Miami = 104-95

Miami -5
Over 194.5

(02:30) Milwaukee - Chicago = 72-81

Chicago -3.5
Over 180

(03:00) Utah - Cleveland = 102-113

Cleveland +2.5

Over 191.5 @ 1.90 Juegging (bet365, bwin)

Uno de los equipos más prometedores en la Conferencia Este y, a la vez, el más decepcionante con diferencia: Cleveland Cavaliers. Pues parece que la temporada vuelve a empezar con el mega traspaso que consiguieron realizar con Chicago: Bynum con un lacito, y se traen a uno de los 5-6 mejores aleros de la competición, Luol Deng. Justo la pieza del puzzle que les faltaba para engrasar su tan necesitada línea ofensiva.

Estamos hablando de un jugador que va a promediar unos 18-20 puntos por partido, y que, junto a Irving, CJ Miles, Jack y Dion Waiters, suman un buen elenco de jugones con los que dar variedad en ataque. Curioso, todos menos Deng ya estaban, pero a que ahora dan más miedo juntos? Los grandes jugadores se entienden a la primera, y no tengo duda que el ex alero de Bulls se integrará muy rápido.

Visitan a unos Jazz que están encontrando a Gordon Hayward en un momento impresionante de forma, con altos porcentajes de tiro, y se refleja en los últimos 2 partidos, donde han anotado mucho más de lo que es habitual en ellos, aunque también están recibiendo puntos, sobre todo cuando sus rivales tienen ataque, como fue ante Lakers y Thunder. Mención especial los 112 puntos que les metieron a Oklahoma City, tened en cuenta que en 36 partidos disputados por los Thunder, sólo 4 veces les han metido 112 o más: Golden State 2 veces (una con prórroga), Denver y Utah... En 36 partidos, sólo 15 veces 100 o más puntos, así que no subestimemos la 'hazaña' de los Jazz el otro día: hay que meterlas.

Como dato interesante, y no le vamos a dar mucha bola a Cleveland por este nuevo fichaje (incógnita en positivo, ya que aumenta la ofensiva de forma exponencial), cada vez que a Utah le colocan un total en torno a 190.0-194.5 puntos, sale el over en 6 de las 7 ocasiones. Curiosamente, los Cavaliers con la misma línea de total comentada están con 5 overs en 9 ocasiones, así que la cosa pinta bien.

Como dato final, la línea empezó en 193.5 y la han estado bajando hasta 191.5, y por mucho que haya dudas sobre la cadera de Hayward, creo que será de la partida, y este total es bastante superable, yo lo calculé (puede que muy optimista) en 197. Hay que probarlo.

(04:00) Sacramento - Orlando = 103-83

Sacramento -7
Over 205.5

(04:30) Golden State - Boston = 99-97

Over 202.5
Boston +11

(04:30) LA Clippers - LA Lakers = 123-87

Stake 3 LA Clippers -10.5 @ 1.90 Bet365
Stake 2 LA Clippers -19.5 @ 4.10 Juegging

Over 209

El mejor momento para humillar al 'hermano rico' ha llegado. Unos Lakers que rozan el esperpento, se están llevando palizas por doquier, da igual si es en casa o fuera, han perdido 9 de sus últimos 10 partidos, con algunas humillaciones como en casa ante Milwaukee (79-94), Denver (115-137), Philadelphia (104-111), y fuera en Houston (113-99), Dallas (110-97), Phoenix (117-90) y Golden State (102-83). Juegan en el mismo estadio, por lo que lo de local o visitante tiene poco que ver, se puede considerar campo 'neutral'.

Atizados por las lesiones, sólo tienen a Pau Gasol y Nick Young para dar la cara ante estos Clippers, que cuando juegan de local anotan una media de 109.3 puntos, mientras que sus vecinos como visitantes reciben 106.9 puntos, que asciende a 109.4 en sus últimas 5 salidas. Olvidaos que Chris Paul no juega, sin él los Clippers han promediado 106 en ataque en sus 2 últimos partidos en casa (101 a Orlando y 111 a Boston), bien sustituído por Collison. Y hoy vuelve el 'pistolero' JJ Redick para los locales...

Aparte de las ganas que les puedan tener los Clippers, y que su entrenador fue enemigo de los Lakers cuando estuvo en Boston, aquí hay unos datos que me impulsan a meter esta doble apuesta al handicap:

- LA Lakers no cubre el HA a domicilio en 6 de las 7 ocasiones que han tenido que visitar a un rival con más del 50% victorias.

- LA Clippers cubre el HA en 6 de las 7 ocasiones en las que en el partido anterior no cubrió el HA (111-105 a Boston, el HA era LAC -10.5).

- LA Clippers, cuando anota más de 110 puntos, cubre el HA 11 veces de 14, 7 de 10 en casa.

- LA Lakers, cuando recibe más de 110 puntos, cubre el HA 1 vez en 14, 1 de 9 a domicilio.

Teniendo en cuenta que el HA de mercado está en Clippers -10.5 y el total en 209, eso significa un 109.75 a 99.25 para los locales, por lo que me parece bajísimo el HA -10.5, yo lo calculé en -15, y como creo que el partido va a ser un "seguir atizando al glamouroso equipo de los Lakers", he preferido arriesgar 5 unidades de esta manera, si ganan de entre 11 y 19 sumamos poquito, si son 20 o más, damos la campanada.