COMBI TENIS

JUEVES 25.11.10

CHALLENGER HELSINKI

A. MANNARINO - M. KONTINEN = MANNARINO GANA 2-0 (sets)
RESULTADO = 6-3 6-3

D. BROWN - H. KONTINEN = GANA BROWN (6-3 6-1)

CUOTA = 2.74 (bet365)

CANTIDAD = 30 €
(STAKE 3/10 recomendado)

A. MANNARINO (22 años, 98 ATP)
vs.
M. KONTINEN (17 años, 801 ATP)

El potencialmente prometedor francés frente a un niño finlandés que juega en el torneo porque la Federación Finlandesa de Renos y Trineos le ha regalado una wild card... Mannarino es el 98 ATP, con un balance en pista dura de 2-3 ATP y 23-8 Challengers. El "nene" es el 801 ATP con 17 añitos, una final Future en 2010 y 0-2 en pista dura en Futures, no hay nada contabilizado en ATP ni en Challengers, aparte de ganar 1ª ronda ayer al ruso Elgin (337 ATP). Blanco y en botella...

D. BROWN (25 años, 93 ATP)
vs.
H. KONTINEN (20 años, 261 ATP)

El alemán nacido jamaicano ante el otro Kontinen, el alce (ya que el otro como es más joven, debe ser el reno). Se han enfrentado una vez, ganando el finlandés en Hertogenbosch (ATP hierba) 7-5 2-6 7-6. Los números de Brown estos dos últimos meses invitan al optimismo: 3 semifinales y 1 título en rápida/ indoor. Kontinen tiene 3 títulos futures, pero 1-1 en pista dura en ATP y 4-4 en Challengers. Brown, por su parte, 3-4 ATP y 18-9 Challengers.

NUNCA HE PROBADO LA CARNE DE RENO, PERO ASADITA DEBE SER DELICIOSA... ESPEREMOS QUE NI BROWN NI MANNARINO SEAN VEGETARIANOS, PORQUE NOS FASTIDIARIAN LA COMBINADAAAAAA!!!

COMBI TENIS 24.11.10

"CHALLENGERS"

Helsinki (cemento/rápida)

R. BERANKIS - E. ROGER-VASSELIN = gana BERANKIS @ 1.70
(3-6 7-5 7-6)

S. KOUBEK - A. MANNARINO = gana KOUBEK @ 2.00
(6-3 1-6 5-7)


CUOTA = 3.40 (William Hill)

CANTIDAD = 20 €
STAKE RECOMENDADO = 2/10

Berankis (119 ATP, 20 años)
vs.
Roger-Vasselin (124 ATP, 27 años)

Berankis adolece de irregularidad por su juventud, pero es un crack en potencia. En 1ª ronda se cargó a Gabashvili 6-3 6-2, y sus números en cemento/rápida son 6-3 en ATP y 14-10 Challengers. Roger Vasselin lleva un 2º semestre triste, incluso perdió con Frederico Gil (especialista en tierra) en Montpellier (cemento indoor) el 25.10.10. Sin embargo, los números del francés en cemento/rápida son 1-5 en ATP, pero 12-5 en Challengers. Nunca se han enfrentado entre sí.

Koubek (132 ATP, 33 años)
vs.
Mannarino (98 ATP, 22 años)

Viejo zorro luchador frente a joven promesa francesa. La lógica indica que tendría que ganar de paliza el francés, como hizo en El Espinar (Segovia) en 2009 por 6-1 6-2, pero es que Mannarino lleva un Noviembre horroroso, perdiendo en 1ª ronda ante Bachinger y Kudryavtsev, rivales muy inferiores al ranking ATP que ostenta. Koubek fue capaz de llegar a la final del Challenger de Bratislava la semana pasada, venciendo por el camino a rivales duros en cemento, como Lacko, Berankis y Kunitsyn. Tengo un pálpito que el francés puede caer de nuevo en 1ª ronda. Vasselin tiene en rápida 22-13 en Challengers este año, mientras que Koubek tiene 3-3 en ATP y 8-4 en Challengers.

COMBI TENIS 19.11.10

"CHALLENGERS"

Bratislava (cemento/rápida)
R. BERANKIS - S. KOUBEK = gana BERANKIS (3-6 6-1 3-6)


Salzburgo (cemento/rápida)
B. PHAU - A. PEYA = gana PHAU


CUOTA = 2.40 (interapuestas)

CANTIDAD = 20 €
STAKE RECOMENDADO = 3/10

Berankis (119 ATP, 20 años)
vs.
Koubek (143 ATP, 33 años)

Estuve viendo el otro día la 1ª ronda entre Rajeem Ram y Berankis, habida cuenta de cómo me impresionó el joven lituano en meses anteriores con su juego tan directo y potente. El estadounidense Ram era una piedra de toque idónea para medir el estado de forma del joven, y le ganó sin problemas 6-3 6-3. Hoy se mide a un rival madurito, el austríaco Koubek, que con 33 años, ya lleva tiempo en declive, y siempre ha sido un jugador más dado en tierra batida que en rápida. Estadísticas en dura/ cemento este año 2010: Berankis 18-12 (entre ATP y challengers), Koubek 7-6 (entre ATP y challengers).

Phau (103 ATP, 31 años)
vs.
Peya (225 ATP, 30 años)

Dos jugadores experimentados frente a frente, sú unico H2H fue en el 2004 en Wrexham (challenger de Gales), y ganó Phau 6-2 7-6. Phau frecuenta mucho más torneos de ATP que challengers, mientras que Peya se tiene que conformar con los challengers, ya que su nivel no le da para meterse en cuadros finales de ATP. Vista la trayectoria de ambos en el torneo me decanto por el alemán Phau, aparte de ser más completo que su rival, el alemán ha ganado sus 2 partidos del torneo de forma clara (sin ceder un set), mientras que Peya ha tenido que disputar 3 sets en ambos partidos disputados.