Especial NFL Superbowl 50

Ya está aquí el evento más visto anualmente del mundo (los JJOO son cada 4 años). Los dos mejores equipos (y las mejores defensas) de las respectivas conferencias frente a frente: CAR Panthers vs DEN Broncos.

Los Panthers no han ganado una Superbowl todavía, ésta será su 2ª oportunidad en 21 años de historia. Por el otro lado, a sus 39 años, Peyton Manning está posiblemente ante su última opción real de ganar una Superbowl, ya que todo indica que se retirará la próxima temporada.

No voy a agotaros con estadísticas ni copia pegas de webs, para los que quieran, pueden encontrarlo por varios lugares.

 Lo único que constataré es que Denver es la mejor defensa de la NFL en los últimos años en todos los campos estadísticos. Carolina tiene el talento y el hambre del que llega con 17-1 de W/L entre temporada regular y play offs, pero lo que sorprende es que han cubierto el hándicap de las bookies en 13 de los 18 partidos: ganan por encima de lo calculado que predicen las bookies, y es por ello que muchos dicen que Carolina ha sido muy infravalorada por las casas. Hasta esta Superbowl.

Todo el mundo ha esperado que Manning y sus Broncos pincharan en algún momento de estos play offs (12-4 en W/L pero sólo 9-9 cubriendo el hándicap), por sus limitaciones en ataque, pero ha sido la defensa la que les ha hecho llegar a la cita, y se sabe el dicho que los campeonatos se ganan desde la defensa.

Resumiendo, este partido es diferente a cualquier otro que hayamos podido pronosticar esta temporada, por muchos factores emocionales, es la finalísima, con muchísima presión desde todos los lados, TV, entrevistas, etc. No se habla de otra cosa en más del 80% de hogares en U.S.A.

Es por ello que la línea inicial que sacaron de Carolina haya pasado de un interesante -3.5 HA al actual -5.5, que es tierra de nadie, y a la que no veo dónde pillar cacho. Y es normal esta subida brutal: el 93% del dinero apostado en mercado hándicap se ha invertido en los Panthers.

Por el otro lado, el total ha seguido inamovible desde que la sacaron en 44.5 puntos (ahora está en 45). Lo curioso es que a fecha lunes 1 febrero por la noche, el 74% del dinero (que no boletos de apuestas) se apostó al over, y tan sólo han conseguido mover 0.5 puntos la línea. Sólo cabe una explicación: los sindicatos de apostadores profesionales están metiendo a mansalva al under, cosa lógica si tenemos en cuenta que son los 2 mejores equipos defensivos de la NFL.

Bien pues, os paso una breve explicación a cada uno de los 9 picks que he seleccionado para vosotros en esta Superbowl, recordad mi tabla de stakes para entender la confianza y riesgo a meter en cada una:

0.5 – Sorpresa
1 – Standard normal
1.5 – medio alta
2 – alta
3 – valuazo/gazapo

Las capturas las podréis ver en la web de Canalapuesta, donde publico mis pronósticos, el link es:

http://canalapuesta.com/free/profile/63 


NFL SUPERBOWL PICKS 

BWIN 

DEN Broncos anotará menos de 20.5 puntos @ 1.85 (1u) 
Como ya os he comentado, espero que Denver lo pase muy mal para poder encontrar maneras de anotar con facilidad ante estos jóvenes y feroces Panthers, y Manning querrá alargar las posesiones todo los posible, y es por ello que esta línea de 20.5 me dice que no anotarán más de 2 touchdowns y 2 field goals juntos. En otras bookies veréis que han bajado esa línea clave de 20 y ofrecen líneas de total entre 18 y 19. Aprovechad esta pequeña ventaja.

¿Se producirá un empate durante el partido (exceptuando el 0-0 inicial)? SI @ 1.95 (0.5u)
Básicamente nos dicen que una vez anote un equipo, que si es posible que vuelvan a ir empate en el marcador. Teniendo en cuenta que nos vaticinan un partido tosco y defensivo, me parece muy probable que puedan volver a ir empate durante el partido, de ahí que meto 0.5 unidades a esta cuota que sólo he visto en Bwin.

BET365 

DEN Broncos anota +1.5 Field Goals @ 2.00 (1.5u) 
Más de lo mismo. Denver va a sufrir mucho para anotar, y muchas veces será frenado a las puertas de la redzone (a 25 yardas del touchdown). Es por ello que veo muy factible que Denver anote 2 o más field goals (3 puntos por golpe) durante el partido.

Greg Olsen (CAR) anotará 2 touchdowns o más @ 10 (0.5u) 
Esta apuesta es un poco flipada por mi parte, pero la explicaré más a detalle en el pick que Olsen hace un touchdown más abajo con cuota Wanabet. Estoy tan confiado que hará un touchdown, que este stake 0.5 es a que hace 2, lo que haría pasar de una cuota 2.50/3.00 a 10.00 que ofrece bet365.

WILLIAM HILL 

Margen Victoria Carolina será de 1-6 puntos @ 4.20 (0.5u) 
El partido será parejo, no veo paliza por ambos equipos, y creo que la cosa andará a favor de uno u otro por menos de un touchdown (que son 7 de diferencia). A Denver sólo les han ganado 2 veces esta temporada por 7 o más, así que stake mínimo a que los favoritos ganarán por este intervalo a una muy buena cuota.

El touchdown más largo partido será menos de 43.5 yardas @ 1.91 (1u) 
Más de lo mismo. Grandes defensas, el equipo que quiera hacer un touchdown va a tener que sudar sangre. No se esperan touchdowns defensivos desde una intercepción o fallo, y ninguna de las 2 defensas parece ser que vaya a dejar muchos huecos para esas carreras de lado a lado. Es por ello que creo que los touchdowns se harán por menos de esta distancia, que es casi medio campo (50 yardas es la mitad de las 100 totales)

Ningún quarterback hará 300 yardas o más de pase en el partido @ 1.57 (1.5u) 
Os parecerá cuota baja a los que están acostumbrados a mis cuotas apostadas normales (a partir de 1.80), pero me parece una apuesta obligatoria. Las líneas de yardas de pase de ambos quarterbacks están en torno a 230-240. Si a eso sumamos que van a emplear mucho los ataques de correr en vez de pasar, se me antoja muy difícil ver que alguno de los dos superen las 300 que nos proponen las bookies. 60-70 yardas es una bestialidad ante el panorama del partido.

WANABET 

¿Greg Olsen (CAR) anotará un touchdown? SI @ 3.00 (1.5u) 
Sportium y WH lo tienen @ 2.50 (mismo stake)
Os lo he comentado brevemente en el anterior pick que Olsen hace 2 o más. El partido va a estar enfocado obsesivamente en el juego de correr de los Panthers, con su quarterback Cam Newton comandando el ataque. Newton es la nueva élite de quarterbacks: no sólo sabe pasar, sino que él mismo es un atleta capaz de correr la bola por sí sólo, sin miedo al choque contra defensas. Un estilo a lo que Caepernick hizo con los 49ers hace unos años, pero muchísimo más completo. Bien, como los Broncos van a poner máxima atención al ataque de correr de Carolina, va a dejar muchas opciones para que Newton encuentre a su objetivo preferido en pases, como es el TE (tight end) Greg Olsen. Por estadísticas veréis que Olsen no se ha marcado un montón de touchdowns, pero es un titán, parece que tiene pegamento en las manos. No tengo ninguna duda que en algún momento del partido tendrá 2-3 posibilidades de recibir el touchdown, y la cuota que nos ha regalado Wanabet @ 3 bien merece un stake medio alto. Y lo dicho, si le veo capaz de anotar un touchdown, también entro a que hace 2 o más a cuota 10 en Bet365 con 0.5 unidades.

BETFAIR > Superbowl Novelty Specials 

¿Cuál será la primera canción que cantará Coldplay en el intermedio? SKY FULL OF STARS @ 7.00 (1u) 
Bien, esta apuesta es la friki por excelencia. Según el anfitrión y propietario del podcast NFL que escucho cada semana, Gill Alexander (@beatingthebook en twitter), cada año se marca las apuestas raras que puedan haber en la Superbowl. No se mete en apuestas del partido, sino en cosas externas al evento deportivo. Antes de tener este podcast, fue DJ en varias radios de California, así que conoce un poco el mercado de la música.

Hace 2 años acertó a cuota 3.75 que Bruno Mars no iba a llevar gorro en su actuación del intermedio del partido, y el año pasado acertó cuál sería la primera canción de Kate Perry en el intermedio, que fue “Roar” a cuota 2.50 para regocijo de todos sus seguidores.
Este año la estrella central de la actuación musical será COLDPLAY, y tras diseccionar el grupo, cómo empiezan sus conciertos y demás llegó a esta conclusión: hay dos canciones con las que siempre empiezan últimamente sus conciertos: “Adventure of a lifetime” (favorita a cuota 3.50 en Betfair) y “Hymm for the weekend” (también conocida como “Heafull of dreams”, que está a cuota 8.00). Pero estas dos canciones siempre salen, y Gill piensa que Coldplay no es tan limitado como Kate Perry en selección musical de éxitos como para ir por la vía fácil. Tampoco cree que la más famosa “Viva la Vida” sea la que arranque el mini concierto, porque piensa que será la última que tocarán. Entonces su apuesta es que la canción con la que arrancarán es “Sky full of stars”. ¿Por qué? Primero por el nombre (cielo lleno de estrellas), que engancha perfectamente con lo que es la NFL y sus jugadores multimillonarios. Y segundo porque el ritmo electrónico ascendente en cuanto a subidón puede hacer que el estadio entero explote con este tema.
Veremos si Gill Alexander hace 3 de 3,pero yo no me perdonaría no meter un stake 1 standard a que ocurre.

Y para finalizar, os dejo unas proposiciones Superbowl que no me interesan o no encuentro en las .ES: 
- Cam Newton (CAR) su primer intento de carrera < 5.5 yardas
- Manning no será interceptado en el partido @ 2.75
- MVP Sanders o CJ Anderson (ambos de DEN y a cuotas > 21)
- No hay anotación en los primeros 6:30 del partido (que seguirán yendo 0-0)
- CJ Anderson (DEN) +1.5 recepciones
- Cam Newton (CAR) < 32.5 intentos de pase
- La primera anotación del partido será un touchdown
- Cantarán en el show intermedio OVER 3.5 cantantes (confirmados Coldplay, Beyoncé y Bruno Mars, se espera que la NFL lo pete con + artistas en la señalada cita nº 50)

DISFRUTAD DEL PARTIDO, 

ES UN ESPECTÁCULO EN TODA 

REGLA. GRACIAS A TODOS POR 

UNA TEMPORADA NFL INIGUALABLE!!! 

Cómo las casas de apuestas siguen tus movimientos y cómo evitarlo (vía un trabajador del sector)

Introducción propia

Hace unos días, surfeando por internet, me encontré con un link que venía recomendado por un conocido, y que hablaba del modus operandi de las bookies. Cuando lo leí me quedé flipando, y aunque es un pequeño esfuerzo para mí traducirlo al español, he pensado que es bueno que sepáis qué hay en las entrañas de las casas de apuestas, y poder actuar en consecuencia. Link del artículo en idioma inglés (el original):

http://www.daily25.com/bookmakers-track-every-move-industry-insider/

El siguiente artículo ha sido escrito por un invitado. Trabaja en una de las casas de apuestas más grandes de Australia, pero ama su trabajo, así que desea mantenerse en el anonimato. Al ser uno de muchos analistas de casas de apuestas, suelo conversar a menudo con él, y le llamaré Spinsider. Intercambio emails con algunos empleados de casas de apuestas, quiénes han descubierto mi web y me han contactado. Podréis imaginar que tenemos muchas cosas en común y mucho de qué hablar. Me he encontrado que todos los trabajadores de estas grandes empresas son buena gente. Siempre tengo ese sentimiento de culpabilidad cuando menciono casas de apuestas, ya que sé que hay seres humanos ahí, pero el asunto no es el de los empleados, es la forma que tienen los propietarios de haber creado una cultura en la que cada empresa actúa igual que en la película “el lobo de Wall Street”. La meta que persiguen los empleados es conseguir cuánto más beneficio como les sea posible para la empresa, y hace que buenas personas a veces hagan cosas deleznables en nombre del beneficio.

Este artículo os dará una ligera idea de hasta dónde llegan las bookies para confeccionar un perfil de cada uno de los clientes, y poder seleccionar a los que en un futuro puedan sonsacar un beneficio. Este asunto es mayúsculo para nuestro pequeño mundillo de apuestas deportivas, y es una historia lo suficientemente importante para que lo sepa el público en general. Ahora os pasaré a Spinsider, y cuando acabe el relato, os daré algunas opiniones personales al respecto.

Desde el interior de una empresa de apuestas.

Hace un tiempo, Steve me contactó por privado para que le escribiera un artículo para su blog cada día más creciente y popular www.daily25.com. Me disculpo con Steve por la tardanza ya que he tenido algunos asuntos personales, como un viaje transoceánico, pero aquí está. No suelo hacer este tipo de cosas (escribir artículos) pero puedo ver que Steve es genuino en lo que hace, es un abogado de lo correcto, y sé que de mis breves charlas con él que es una buena persona. Eso significa mucho para mí. Quién sabe, puede que un día cree mi propio blog si disfruto de escribir material al respecto. Supongo que Steve me avisará si este artículo ha sido un éxito.

Como introducción, he trabajado en la industria de las apuestas unos 4 años aproximadamente aquí en Australia, y ahora lo estoy haciendo para una gran empresa. He hecho y actualmente sigo haciendo apuestas deportivas como hobby, así que sé ver la perspectiva desde los 2 lados. A veces leo tuits, blogs y artículos en grandes periódicos y me enfado, porque sólo escriben una parte de la realidad. Entiendo el punto de vista de la bookie, incluso admito que no tendría un trabajo si apostadores aficionados perdedores (como vosotros) no me pagarais el sueldo, y puedo entender la frustración de no poder hacer una apuesta por estar limitado e incluso que te cierren la cuenta. Pero por el otro lado, si las bookies no tuviesen beneficios, el apostador ocasional tendría menos opciones para apostar y, por lo tanto, menos promociones y ofertas. Es un círculo vicioso.

Este breve artículo habla de cuántas cuentas de usuarios son señaladas y posteriormente limitadas. Lo último que un apostador quiere es ir a meter la cantidad y que le digan que su dinero no es bienvenido. ¿Por qué no aceptan mi dinero? En breve: Sí, apostadores que ganan de forma regular son invitados a marcharse. Pero vamos a entender por qué es así antes de desgranar el cómo se hace. El objetivo principal de una empresa de apuestas es conseguir beneficios, porque eso es lo que los propietarios y los accionistas buscan, nada más. Si no consigues constantes beneficios, pierdes el trabajo.

Hay personajes en la empresa que son avariciosos, y con tal de cumplir sus objetivos, son capaces de usar cualquier estrategia para conseguir más margen, la forma más sencilla es cerrar/limitar cuentas de usuarios que pudieran amenazar sus beneficios. Las empresas de apuestas son bestias complejas.  Cientos de empleados, entre operaciones, marketing, informática, contabilidad y demás. Todos son humanos, y todos necesitan ser pagados, así como los accionistas. Os seré sincero, hay una cultura de siempre ser injusto con el cliente, y no tendría que ser así. En otras palabras, desanimar al usuario, quién resulta ser el que nos paga la nómina. Como apostador me mosquea, porque sé que otras bookies me lo están haciendo a mí. La diferencia está en que les entiendo.

Bueno, volviendo al asunto de este artículo, el cómo las cuentas son señaladas. Las empresas de apuestas en las que he trabajado tienen equipos de riesgo complejos que controlan todas las actividades apuestiles del usuario, tendencias de apuestas y otros. Cuando me refiero a “todas” las actividades apuestiles quiero decir “TODAS”. Os explico a continuación algunas de las técnicas empleadas:

-        Direcciones IP son registradas tanto a nivel de cuenta de usuario como de nivel de apuestas. Aunque crees una cuenta a nombre de tu madre, si alguna vez esa cuenta emplease la misma dirección de IP, éstas son señaladas de inmediato. Cosas tales como direcciones MAC y similares también son buscadas, pero según mi conocimiento de la materia, no se están empleando para filtrar y señalar. Además, si “tu madre” y tú apostáis a los mismos deportes a las mismas horas, vuestros perfiles coincidirán.

-        Cuentas únicas – así como que en todo negocio, hay reglas para asegurar que las mismas personas no tengan cuentas múltiples. Hay cosas como la fecha de nacimiento, barrio, domicilio, la identificación de tu móvil android o Apple están controlada, y se emplean para comparar similitudes. Cuando se crean cuentas, las comparan con las ya existentes en la base de datos para ver si encajan en un grupo ya señalado de forma instantánea.

-        Cookies. No, no hablo de las galletas que os da la abuela. Cada vez que apareces en la web de la bookie, indiferente si te has logueado o no, ellos saben que estás ahí. En Australia éstos aparecen automáticamente en tu navegador y no hay mucho que puedas hacer para evitarlo, a no ser que limpies los cookies de tu navegador cada vez. No hay leyes como en el Reino Unido donde tienes que dar la opción de aceptar o no las cookies. En algún momento la web fue visitada, haces click en la página, la duración de tu sesión en la página, todo está almacenado y tu perfil está creado. No puedes esconderte. De ahí estás colocado en lo que llamamos los “cubos de perfil de usuario” donde el marketing y las promociones u ofertas son elegidos para ser aplicadas en tu cuenta de usuario para que sigas enganchado.

-        Redes Sociales – en las dos empresas de apuestas en las que he trabajado existe un complejo sistema de Atención al Cliente que está en constante evolución. Los equipos de atención al cliente y riesgo están constantemente troleando Twitter, Blogs, Facebook, e incluso empleados de otras empresas del sector, servicios de tipsters, e incluso gente con conocimientos del sector: todo se añade al perfil del usuario. Se hacen informes a diario sobre toda actividad de apuestas (apuestas realizadas, beneficio/pérdidas y demás), y estas personas son vigiladas de cerca. La gente que tuitea de manera conjunta son colocados en una “piscina” que son conocidos como “sindicatos”, ya sean oficiales o no. Es por ello que hay algunas cuentas que son limitadas a los pocos minutos de haberla creado. La razón es porque son señalados vía mecanismos comentados arriba incluso antes de que se abran una cuenta. He visto cuentas creadas para personas y limitadas de antemano, por si algún día quisieran darse de alta. Mi favorito es cuando hay personas que cuelgan capturas de pantalla sobre su cuenta o con el recibo de la apuesta realizada vía Twitter, hacen el trabajo de señalar cuentas de una forma extremadamente fácil.

-        Stake (Límites) – cuando creas una cuenta, todos tenemos el mismo nivel de stake. Cuando empiezas a “ganar” de forma diaria, semanal o mensual (todo se controla), tus stakes empiezan a ser cambiados o reducidos. Si eres malo en un deporte en particular, el stake aumentará. Esto se puede conseguir por el tipo de apuesta o deporte, o competición determinada, ya sean carreras de caballos o deportes. Es por ello que habrá veces que podrás apostar grandes stakes en cricket (porque siempre pierdes) pero pocos stakes en carreras de caballos (porque eres ganador). ¿Por qué no te limitan en todo? Las bookies preferirán limitarte en lo que eres bueno y dejarte apostar en lo que eres malo. De momento todo esto se hace manualmente, sin embargo la inteligencia que lo detecta es automática (programa informático).

-        Tendencias – si tú y unos colegas apostáis a lo mismo a la misma hora, se tomará en cuenta. En una de las dos bookies donde trabajé, había un programa informático que comparaba apuestas (exactas) entre usuarios diferentes para buscar tendencias. Esto funciona 24 horas/ 7 días a la semana. Si hay un grupo de usuarios que apuestan a la vez a lo mismo, está claro que provienen del mismo servicio de tipsters. ¿Creéis que las bookies no se subscriben a estos servicios? Si no os lo creéis, es que sois muy pardillos.

-        Pronosticadores – ah, otro de mis favoritos. ¿No habéis creado jamás un concurso de tipsters entre colegas? Pues tenéis la suerte de haber sido señalados como grupo, igual que en el anterior apartado de los stakes, si uno de vuestros colegas es muy bueno en un deporte en particular, esto hará que todos los otros colegas del grupo sean limitados a la cantidad que puedan apostar en ese deporte.

-        Seguir la apuesta – no os creáis que todos los buenos apostadores son limitados o cuentas cerradas. ¿Por qué querrían las bookies hacer eso? La mayoría de los mejores apostadores tienen sus apuestas aceptadas, entonces la bookie lo que hará es hacer la misma apuesta en Betfair (o cubrirla), o elegirán hacer la apuesta en las asiáticas a mejor cuota. He oído cosas como que hay bookies que tienen sistemas para detectar tendencias en ciertos mercados de Betfair pero nunca lo he presenciado, ni tengo conocimiento de este sistema.

Las bookies se han vuelto realmente sofisticadas en los últimos años porque saben que el mercado australiano está creciendo y continuará creciendo al menos en los próximos 5 años. Todas quieren un trozo del gran pastel. No os dejéis engañar por las promociones y supercuotas especiales, todo es de cara a la galería. Cuando Tom Waterhouse (una bookie afiliada a William Hill) os dice que le retéis a ciertas ofertas, es porque sabe que hay una alta posibilidad que lo que os ofrece como supercuota será perdedora. Estas bookies tienen modelos y sistemas que les dan de antemano el resultado de una carrera. El usuario sentado tras su ordenador en casa no tiene ninguna posibilidad ante 50 analistas que trabajan a contrarreloj para hacer su trabajo día sí día también con los complejos modelos que emplean. Nunca ganarás. Las bookies sólo existen si pueden “robarte” el dinero. Por el otro lado, no son una asociación benéfica, son un negocio.

Las actividades vigiladas mencionadas anteriormente sólo es la punta del iceberg. Estoy seguro que en breve habrá un software personalizado que será capaz de detectar cualquier tendencia del usuario y su interactividad, por lo que sabrán en cualquier momento predecir tu próximo movimiento incluso antes de que lo hagas. Mi consejo es que Gran Hermano siempre te está observando. ¿Quieres pasar desapercibido a los ojos de las bookies? No crees múltiples cuentas, limpia tus cookies, mantente fuera de las redes sociales o hazlo de forma anónima, despista a la bookie con alguna apuesta estúpida. Todo se informa. Todo es automático. Todo está controlado. Me podría pasar todo el día con tópicos, pero lo dejaré así.

Comentario del dueño de la web:

Primero un agradecimiento a nuestro infiltrado de la industria apuestil. Aunque no describe todo lo que hacen, es una lista interesante a conocer. Ahora que sabéis algunas de las reglas del juego, podéis tomar medidas para enfrentaros al sistema. Para mi suerte, tengo estudios en informática y he estado en el mundo de las apuestas hace ya más de 15 años (10 en casinos y 5 con deportes). Crear cuentas nuevas y limpias es una ciencia, y tristemente, una necesidad, en el mundo actual de cuentas limitadas. Si quieres hacer apuestas tendrás que esforzarte en no aparecer en el radar. Cosas como las direcciones IP y MAC pueden ser fácilmente camufladas. Las cookies pueden ser desactivadas si abres el navegador en modo incógnito. Las redes sociales son otro tema, ya que si tú o cualquier amigo tuyo decidís seguir a un tipster, entonces haréis que la información que estáis relevando sea inmensa. Las cuentas que más me han durado no tenían redes sociales en absoluto.

He empezado enseñando a mis alumnos en el servicio dailyprofit algunos trucos del sector. En los próximos meses sabrán lo que estoy haciendo y sus cuentas durarán mucho más que lo que duran la media de usuarios. Cualquier sistema que está automatizado en su mayoría puede ser engañado, y aunque sea triste reconocer que hay que jugar a este juego, da un placer tremendo ganarle el dinero a las bookies.

Ahora que sabéis cómo es el juego sucio de las bookies, ha llegado la hora de devolverle la moneda con tus propios juegos sucios. No sirve de nada quejarse de lo perversas que son las bookies. Pero cuando podamos darles donde más les duele (sus beneficios), no tendrán otra salida que cambiar el modo en que hacen negocio.

Espero que este artículo os haya dado abierto los ojos un poco del esfuerzo que hacen las bookies para que los ganadores no tengan ni una posibilidad. Gastan millones cada año en personal y tecnología para asegurarse que sólo existan cuentas perdedoras.

LA FURIA (INTERESADA?) DE @FLUXOBETS

Antes de empezar, decir algo que creo parecerá obvio, @fluxobets y yo no nos llevamos lo que se dice bien. Asuntos pasados que no vienen al caso, pero que quedó evidente desde un principio que no bailamos la misma canción. Personalmente no le conozco, ni ganas, pero adolece de muchas virtudes mínimas para que yo me entienda con él, las dos más graves: nunca habla de frente, y JAMÁS reconocerá un error.

Eso sí, yo no seré el falso que negará la evidencia que es un ilustrado (puede que el que más sabe) en cuanto a todo el tema de apuestas en España, pero de ahí a querer dar cera y aparentar ser más de lo que eres, despreciando y dando lecciones "gratuitas" al personal, por ahí no querido...

Ya le di las gracias en su momento cuando me hizo ver que Matchbook no era ni de cerca una buena herramienta para hacer trading y/o, sobre todo, scalping. Yo me emocioné y no averigüé hasta el fondo la bookie, pero ni corto ni perezoso, lo arreglé y rectifiqué al toque. También @aerocher10 me comentó sobre el tema, al menos él se dignó en instruir y responder. El todopoderoso fluxo se quedó callado, como aquél que tira la piedra y esconde la mano. Bien, no respondas, pero ayudaste a aclarar el asunto, no sé si tu intención fue ayudarme, lo dudo mucho, pero aún así lo hiciste y se te agradece.

Lo de hoy sobre ASIANCONNECT ya es para estudio. No sólo no me menciona, sino que en un arranque de furia, como si se tratara de Michael Douglas en la mítica película "Un Día De Furia", me suelta estas perlas:

Lo primero que pensé fue si se había confundido con una asociación de terrorismo o similar, porque es que se queda a gusto el chaval. Más tarde empiezo a leer sus interacciones con otros tuiteros, y me doy cuenta del porqué de su "furia". No quiere que estos negocios de corredores asiáticos quede en conocimiento público para los apostadores españoles.

A no ser que fluxo viva fuera de España, cosa que dudo, debe tener el mismo mecanismo para apostar en Pinnacle como yo o cualquiera que emplee Asianconnect o un corredor, ya ni entraré en la forma "sospechosa" de operar con Betfair desde España...

La joya del tuit 3º es la frase "POR LO TANTO NO LE BENEFICIES Y NO PERJUDIQUES AL RESTO".

Es tremendo, uno de los abanderados de la defensa del apostante español contra las bookies .ES contando sus películas con cada bookie, que va colgando pantallazos "gratuitos" de sus scalpings majestuosos, me está diciendo a la cara que porque pido referido, no porque publique la opción del corredor Asianconnect para operar con Pinnacle desde España, no os debéis apuntar a algo que él y sus amigos de la mesa redonda secreta de gente lista que apuestan en las .com como si no pasara nada desde España, no sea cosa que sea "vox populi" y jodáis el invento, que hará que la policía/hacienda empiece a entrar a mamporro limpio en vuestras casas a deteneros por apostar en las .com.

Primero, no obligo a nadie a mencionarme, doy todas las opciones e pasos a seguir para darse de alta en Asianconnect. Que me quieres mencionar? Genial. Que no? Genial.

Asianconnect opera de esta sencilla manera: cobran un porcentaje sobre el volumen de apuestas que generan en Pinnacle (y otras). Eso lo hacen directamente con la bookie, al usuario no le afecta para nada, no te quitan comisión ni te bajan la cuota, cero. Eso sí, si soy referido, pues apartan un trocito de su porcentaje, y me lo dan a mí. Como dijo un tuitero, el 0.15% del volumen. Gracias tuitero, ya ni me acordaba de la migaja que es eso. Tengo varios conocidos que se dieron de alta, y están encantados, ninguna queja.

Ahí viene la cuestión fluxo, si llega a 20€ mensuales lo que me llevo es mucho, lo justo para una freebet mensual, así que de lucrarme, lo que se dice lucrarme, más bien poco (más tarde colgaré un pantallazo de mis comisiones del pasado mes de septiembre para callarte la boca). Eso sí, si no le cuesta nada al usuario, no veo el porqué no me puede mencionar. Ya son ganas de dar pataletas, querido todopoderoso.

Que me acuses de querer lucrarme de la gente con esto tiene cojones. Lo que quiero es que la gente que tenga esa infinita frustración con las .ES puedan volver a apostar en la mejor bookie del mundo como es Pinnacle, como lo hago, COMO LO HACES TÚ Y TUS AMIGOTES. 

Aquí vas mal, Asianconnect no limitará a los españoles porque VIVEN del volumen generado. No compares un corredor de apuestas con una casa de apuestas.

 

En este caso agradezco el piropo. O sea, que porque yo saco a la luz este servicio a mis poco más de 3000 seguidores, voy a conseguir que reviente "tu" gallina de los huevos de oro para España, es decir, usar corredores de apuestas? Tú flipas... Muchos no lo harán porque no tienen ni papa de inglés, otros no se fiarán de mí, y otros muchos no tienen el bank mínimo que hace falta para meter un mínimo de 25€ por apuesta, que es lo que se pide con cuentas de Pinnacle creadas por Asianconnect para sus usuarios. Si no tienes un bank de 1000€ o más exclusivamente para esto, no te merece la pena darte de alta con un corredor. Así que tranquilito, todopoderoso, no creo que te jodan el "chiringuito".

Pero vuelvo a reiterar, quién te crees para lapidarme con lo de "interesado" "iluminado"??? Eres el ombligo del mundo? Si hay una manera de poder apostar con las mejores .com, se comparte y punto pelota. Publiqué un documento que hablaba de eso en AGOSTO 2012, unos 3 meses después de aplicarse la ley del juego, y cada vez que alguien me pregunta, se lo paso... 

Para que veáis un ejemplo de lo que ha pasado esta mañana, es como si los dos vamos a un restaurante que no conoce ni su madre en un lugar del mundo, y nos encanta. Yo sería el que lo ensalzaría en tripadvisor recomendándolo, fluxo no diría nada a nadie, sólo a sus más allegados, no sea cosa que se llene de turistas molestos que rompan la "magia" del lugar.

No es la 1ª ni la última vez que si veo algo que pueda compartir con todos, lo haré, y me parece mezquino y de mala persona, que enfoques el tema del referido, tirando mierda sobre mi persona. Personalmente pienso que has quedado retratado como un egoísta, alguien que da lecciones de cómo debe ser una persona, pero luego por detrás quiere todas las herramientas para sí, no sea cosa que se entere alguien más que pueda perjudicarte el "negocio". Tú y tus "secuaces" no tenéis la patente y exclusiva de poder apostar en las .com, todos tienen derecho a saber que PUEDEN hacerlo.

Sé que este artículo de opinión recibirá réplicas de muchos "anónimos" que me pondrán a caer de un burro, pero me da igual, si veo algo que pueda ser beneficioso para TO-DOS, ahí estaré publicando la noticia. Y por favor, no me vengáis con lo del referido, que me da la risa sólo de pensarlo.

MATCHBOOK: LUCES Y SOMBRAS DE UNA BOOKIE DE INTERCAMBIO

INTRODUCCION

Primero, y antes que nada, hay que aclarar un concepto que en este querido país tiene a muchos en la misma posición que la plebe en la Edad Media: el miedo, las amenazas y el desconocimiento.

Si entonces era la Iglesia la que acojonaba al pueblo con amenazas al infierno si no seguías el "camino recto", ahora son los Gobiernos los que te intimidan con "si no cumples la ley, puedes ser condenado".

A ver, creo que muchos ya hemos visto que la famosa Ley del Juego que entró en vigor en España hace ya más de 3 años no ha sido más que una farsa y una herramienta eficaz al corto plazo para hacer "caja" con las bookies para que pudieran operar en nuestro país. Ni defienden al consumidor, ni persiguen/castigan al infractor, y mucho menos, han encerrado o multado a alguien por infringir la "norma" que debes apostar en las .ES.

La ley te dice que si apuestas en .com estás fuera de su cobijo legal (menudo cobijo...), que estás desamparado si te la meten doblada, pero en NINGUN lado dice que está prohibido apostar en las .com. Lo que han conseguido, muy a pesar de muchos apostantes, es que casas de renombre y que eran unos instrumentos preciosos para apostar sin perder desventaja ante las cuotas y limitaciones de las casas, como son las asiáticas (Pinnacle, Sbobet) o las de intercambio (Betfair), se hayan ido de España, o mejor dicho, han pactado con el Gobierno Español que no permitirán jugadores que operen desde IPs españolas, o mejor dicho, que residan legal y fiscalmente en España.

Así pues, si una bookie .com, como es Matchbook, te dice que no ponen ningún impedimento para que un español en lo legal y fiscal, desea abrirse una cuenta con ellos, no pondrán ninguna traba para ello. Podéis ver en sus términos y condiciones que no hay ningún impedimento para que podamos operar con ellos:

https://www.matchbook.com/page/rules_and_regulations/terms-and-conditions/

Promoción Nuevos Miembros

Matchbook te regala los primeros 50€ sin riesgo, es decir, que si los fallas a una cuota que no pueden ser superior a 2.50 si haces back, o inferior a 1.67 si haces lay. Básicamente te dicen que puedes doblarte (o un pelín más) si quieres, sin riesgo. Si fallas, te devuelven esos 50€, y debes apostar 3x veces esa cantidad (150€) para poder retirar fondos. En este punto hay que reconocer que es un rollover de los más sencillos de cumplir.

Apunte: para evitar obviedades, usa neteller para ingresar y reintegrar fondos. Neteller no tiene ningún acuerdo con nuestro gobierno, es decir, no tiene obligación en revelar datos de nuestras cuentas. Así puedes operar a tu bola sin historias de "persecuciones fiscales ficticias".

Mercados Disponibles

No lo vamos a negar, ni son Betfair con amplitud de mercados (goleadores, resultado exacto), ni son Bet365 con infinidad de submercados (corners, tarjetas, etc.), pero tienen lo que un apostador normal suele mirar: mercados 1X2 (1-2 tenis y otros sin empates), 1 ó 2 handicaps asiáticos al 50% o cercano, y 1 ó 2 totales de partido al 50% o cercano. Si eres de los que busca la aguja en el pajar en cuanto a submercados, Matchbook no es tu bookie.

Funcionamiento

Lo dicho, es la "competencia" de Betfair como casa mixta de intercambio y pre partido. No tienen muchos partidos que ofrecer en el "live", donde puedes tradear en directo, pero lo suficientes para poder maniobrar como antaño en Betfair cuando no hubo la dichosa ley.  Puede que crezcan en un futuro cercano, pero de momento, no ofrecen muchas opciones de tradear en directo.

Lo que sí puede ser un filón para todos aquéllos que les guste reventar una early bet con el scalping, aunque el partido no lo den en el live, podréis apostar a favor y en contra hasta el inicio del partido. Y creedme, si tienes buen ojo para encontrar cuotas incorrectas, el scalping te puede hacer ganar muchísimo dinero a la larga, y sin riesgo si cierras. 

ACLARACION GRACIAS A @FLUXOBETS: el "scalping" no se puede realizar de manera beneficiosa como en Betfair, porque te van a cobrar 1% por ganar y 1% por cubrir, véase un ejemplo el porqué no es viable esta táctica del trading:

 
Sólo tengo un comentario al respecto: trading sí que puedes hacer, pero te conviene no dejar todo el beneficio de un lado (en plan apuesta sin riesgo), porque puedes perder dinero en caso que no salga la parte más beneficiosa. Sólo en el caso de hacer "greenbook" (mismo beneficio en cualquier caso posible)te merece la pena esta casa de apuestas, porque es innegable que tienen muy buenas cuotas pre partido.
 
En cuanto a prepartido, nada que decir, igual que en cualquier bookie de vecino.

Comisiones

Curioso el modo en el que funciona esta casa. Así como Betfair ya está clavando un  6.5% de comisión si ganas, Matchbook te cobra sólo el 1% si ganas. Eso sí, si pierdes, también te cobrará el 1% (sí, además de cornudo, apaleado). Me parece una manera "salomónica" de repartir un 2% de comisión entre jugadores. Así que si no quieres quejarte de que te cobren un 1% por perder, GANA!
ACLARACION GRACIAS A @AEROCHER10: La imagen habla por sí sola, y no creo que vayamos a descubrir ahora al rey de los galgos en cuanto a experto en materia de casas de apuestas de intercambio. He de reconocer que debería haberle consultado (y a @fluxobets)en cuanto a su opinión sobre la bookie, pero mi primera impresión me hizo opinar con prisas y sin todo el fundamento adecuado.

 

Interfaz Versión Web

No es tan completa como la de Betfair, en la que tienes hasta 3 cantidad en el back y 3 en el lay, aquí sólo hay dos, pero ya son ganas de quejarse, pocos o ninguno nos llegamos a fijar en la 3ª fila del back/lay en su momento cuando tradeábamos, simplemente la 1ª o la 2ª, por lo que no me parece un problema. La interfaz es muy sencilla y fácil de entender. Eliges deporte, liga, y en la pantalla te aparecerán los partidos. Eliges el partido y te dice los mercados en los que puedes apostar. Los otros menús como el cajero y el historial son muy fáciles de seguir y entender, incluso me gusta el hecho que te separen las apuestas por deportes.

Interfaz Versión Móvil

Me parece un instrumento muy pero que muy logrado. Te bajas la app desde su web y es tremendamente rápida y eficaz, simplificada a una manera que hace que el apostador pueda maniobrar con velocidad y claridad por los distintos menús que van apareciendo. Si la interfaz web era sencilla, ésta es incluso mejor en sencillez, que no quiere decir incompleta. Eso sí, no busques el resultado, para eso más te vale tener otra app de resultados deportivos en directo fiable para saber cómo está yendo tu apuesta.

Cuotas

He quedado muy gratamente sorprendido. En ocasiones me he encontrado que Matchbook tiene la MEJOR cuota de mercado, incluso por encima de Pinnacle y Betfair, como espejos a los que hay que mirarse en cuanto a cuotas. Rara vez ha sido la vez que haya visto mercado abierto en Matchbook que tuviera cuotas que no estuvieran en el top 3 de TODAS las bookies, .es y .com. Y lo dije anteriormente, si te anticipas, te puedes marcar unos scalpings de aúpa.

Liquidez/Limitaciones

Aquí la cosa se torna subjetiva en cuanto a depender del bank que maneje el usuario. La apuesta mínima debe ser de 2€, así que para todos aquéllos que manejáis un bank modesto, lo tenéis perfecto para iniciaros en el trading. Si tu Stake 1 es 200€, puede que te encuentres con problemas en algunos mercados, pero en general, ya que tienen pocas opciones de partido (1X2, 2 HA y 2 totales en fútbol, por ejemplo), siempre te encuentras con 500€/600€ disponibles para el back y el lay, sin olvidar que cuanto más cerca estés del comienzo del partido, más liquidez encontrarás.

Limitaciones CERO. Es una casa de intercambio, cuanto más apuestes, más te van a querer, porque generarás ese 2% de comisión (1% por ganar y 1% al perdedor) para ellos.

Conclusión = Perfil del apostador satisfecho en Matchbook

Si tienes un bank de máximo 50€ como Stake 1, apuestas el grueso de tu dinero a los mercados principales, te gusta tener las mejores cuotas, y eres de los que tiene buen ojo con las cuotas mal puestas desde el inicio (scalping), y quieras introducirte en el mundo del trading sin tener que comprar cuentas de Betfair, vivir pegado a un VPN, además de ser una persona que gusta de poder apostar desde cualquier lugar con el móvil sin problemas, Matchbook es tu bookie.

Para todos los demás, MasterCard!