Noche positiva la de ayer, acertamos el stake 4 y fallamos el Stake 2. En el simulacro de ir en contra del público de las votaciones de Covers, fue un pleno, ya que fue Memphis +1.5 y Under, con lo que deja el balance de momento así:
Over 196 Memphis - Oklahoma City (60%) = FALLO
Memphis +1 ante Oklahoma City (64%) = FALLO
Simulacro Anti Public Bets de Covers
Stake 2 = 1W 0L 1V
Stake 1 = 6W 3L 0V
En cuanto a recomendaciones e ideas aplicadas anoche, fue blanco y negro, acertamos 4 de 8, dos partidos clavados, los otros dos negados:
Totales: 186-197-1 (el uno void)
Jugadores: 1-7
Apuestas ST4: 26-20
Apuestas ST3: 1-0
Apuestas ST3: 1-0
Apuestas ST2: 39-41
Apuestas ST1: 3-2
Esta noche tenemos 12 partidos, de los cuáles he encontrado 3 partidos donde me parece obligado entrar con una confianza "temeraria", a continuación explico.
Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.
(01:00) Orlando - Chicago = 125-128
Chicago -5.5
Over 180.5
(01:00) Philadelphia - Charlotte = 95-92
Philadelphia +1
Under 207
(01:00) Washington - Miami = 114-97
Miami -5.5
Over 196
(01:30) Boston - Toronto = 88-83
Toronto -4.5 @ 1.98 Juegging
Under 197
Ya lo he explicado un poco por twitter cuando he publicado la apuesta. Tenía calculado un HA Toronto -6, pero con el traspaso de Jordan Crawford por parte de los Celtics, he subido las expectativas de los Raptors hacia un HA -8/-9, lo que me hace confiar ciegamente en las opciones canadienses.
¿Por qué? Pues primero porque Toronto lleva cubriendo el HA en 10 de los últimos 10 partidos, están apabullando a rivales de menor entidad (con menos del 50% de victorias), y Boston no es que precisamente esté pasando por un gran momento, sobre todo después de una gira poco fructífera y agotadora.
La razón por la que se debe confiar en la posibilidad de victoria amplia de los Raptors viene dada también por el traspaso de Crawford. Cuando se elimina de la ecuación al base director de juego del equipo, es mucho más difícil de superar que si eliminas a un anotador o a un intimidador en la pintura: es el canalizador del juego ofensivo. Y este jugador en más de 30 minutos jugados de media, ha anotado la nada desdeñable media de 13.7 puntos, 5.7 asistencias y 3.1 rebotes.
Como causa final, os comentaré que es un partido de rivalidad de división. No es que Boston vaya a amenazar a Toronto por la pugna del mejor equipo de la División Atlántico, pero ya dije en su momento que los Celticsc han estado rindiendo con equipos de "su" liga, es decir, equipos con más derrotas que victorias. Y no es el caso esta noche.
(02:00) Milwaukee - Memphis = 77-82
Memphis -5
Over 187
(02:00) Minnesota - Sacramento = 108-111
Sacramento @ 5.00 Bet365
Under 218
Pues sí... Sacramento gana en Minnesota. ¿Me he vuelto loco? ¿Uno de los peores equipos del Oeste ganando en back to back a los Timberwolves en su cancha? Pues hay valor en intentarlo (y cojones, porqué no decirlo)
Anoche los Kings consiguieron una hazaña que de poco les sirvió, porque perdieron de paliza en Indiana. Sólo un equipo en lo que va de temporada había sido capaz de meterle a los Pacers más de 22 puntos en el tercer cuarto, y Sacramento ganó ese cuarto 27-29. Son un equipo netamente ofensivo, y cuando te mides a una de las peores defensas de la NBA, como es el caso de Minnesota, pues la verdad es que ves algo que podría ser una campanada.
Minnesota vuelve a estar por debajo del 50% de victorias/derrotas, y no tienen a nadie más que ellos a quien echarle las culpas. Son un desastre en constancia y regularidad, no son apabullantes en casa, y tienen una discreta marca de 7W 14L ante rivales del Oeste, así que muy poderosos no parecen.
Si miramos de nuevo a Sacramento, vemos que Cousins está haciendo la mejor de sus temporadas (metió 31 puntos a Indiana anoche), fuera de casa rinden mucho mejor de lo que dicen las bookies, 6W 7L 1V en cubrir HA frente al global 4W 10L, venían de ganar 3 partidos en casa por márgenes importantes (vi el partido contra Cleveland), y el back to back no es tan dramático como pensaríamos: 3W 4L (3W 3L 1V en cubrir HA).
No quiero tirar las monedas al HA +10.5 porque estos Kings pueden perder de 20, pero a cuota 5 es una exageración, porque no veo para nada imposible que puedan dar la sorpresa ante unos irregulares Wolves.
(02:00) New Orleans - Houston = 100-103
Houston -5
Over 204.5
(02:00) San Antonio - Utah = 109-105
San Antonio -13.5
Over 201.5
(03:00) Phoenix - LA Lakers = 121-114
Phoenix -11
Under 212.5
(04:00) Portland - Cleveland = 108-96
Portland -10.5
Over 210.5
(04:30) Golden State - Denver = 116-123
Golden State -7.5
Under 212.5 @ 1.94 Juegging
Muy bien, los Nuggets están de verbena anotadora. Falso. Han metido palizas a puntos a equipos que son auténticas bandas: Boston, LA Lakers, Orlando y Utah. Y cuando se miden a un equipo potencialmente de play off como fue Oklahoma City, quedaron 101-88. Estos dos equipos ya se midieron en Denver el pasado 23 de diciembre, y ganaron los Warriors 81-89. El total de puntos en ese partido fue de 208.
Leí una vez de un profesional de Las Vegas, que estos Warriors ya no son tan ofensivos como parecen. Tienen ataques un poco más pausados, y si meten más de 110 puntos es porque han acertado mucho en los porcentajes de tiro (+55%). Son unos de los mejores equipos en defensa de la NBA, y desde que ha vuelto al quinteto inicial Iguodala, la maquinaria está perfectamente engrada. Entiendo que a muchos les sorprenda este argumento, cuando todo el mundo pudo ver el espectáculo que dio Curry y su tropa en Miami, pero eso no ha ocurrido cada noche.
En cuanto a estadísticas globales, Warriors promedia en casa 105.1 a favor y 97.4 en contra (noventa y siete!), mientras que Denver a domicilio promedia 102.7 a favor y 102.9 en contra. Por mucho que se quiera justificar la racha de los Nuggets en los últimos 5 partidos, no se sostiene de ninguna manera, y las bookies han pegado el petardazo hacia arriba en el total. Yo lo tenía calculado en torno a los 205, imaginaos...
(04:30) LA Clippers - Dallas = 129-127
LA Clippers -4.5
Over 207
No hay comentarios:
Publicar un comentario