NBA Viernes 10.01.14

Anoche marcó un antes y un después en mis decisiones de apostar en la NBA. Se acabó intentar hacer de adivino en ver cuántos puntos anota un jugador, no se puede entender que ante una defensa en la pintura tan débil como la de los Knicks, Chris Bosh sólo sea capaz de meter 6 puntos... A la mierda. Otro aspecto a tener muy en cuenta es que las "public bets" las carga el diablo en esta liga tan peculiar e irregular. Los patrones se rompen a las primeras de cambio, y el hecho que muchos prefieran combinar dos handicaps alargados, no da ni para acercarse a lo que suele pasar cada día: batacazos y sorpresones.

Porque no me diréis que lo de anoche no lo habéis visto antes. Miami y Oklahoma City, máximos aspirantes a protagonizar otra final de la NBA, perdieron de forma clara ante rivales que estaban en dinámicas negativas, o eso parecía. Y en cuanto a totales, sólo daré un apunte. Yo aposté al under en Denver porque no era normal lo que estaban anotando los Nuggets en sus últimos 3-4 partidos, y porque en Oklahoma se dijo por activa y por pasiva que la defensa es su bastión (palabras de Brooks, entrenador de los Thunder), y no los 50 puntos que pueda anotar Durant. La línea de mercado arrancó en 208, subió a 209.5 donde lo cogí, y llegó a estar en 211 si no voy equivocado.

Pues bien, uno de los gurús de Las Vegas en apuestas, @VegasRunner comentó lo siguiente a las 23:13 h española:

NBA STRONG Lean = UNDER OKC/DEN Market's going the OTHER way..but my sources say that may be the goal for some Late Steam at better price.
— Vegas Runner (@VegasRunner) enero 9, 2014

Hablando en cristiano, quiere decir que los profesionales del sector están apostando al under, mientras que el público en general (public bet) están tirando al over. Hay que distinguir las cantidades que se apuestan entre estos dos sectores (profesionales y público). Mientras los profesionales meten cantidades entre 10.000$ y 20.000$, el público mete cantidades que circulan entre 100$ y 200$ de media. El asunto es que hay mucho más público que profesionales, y claro, al final, un montón de pequeñas apuestas sobrepasan a lo que apuestan los pocos profesionales que hay en comparación, y es por eso que las líneas siguieron subiendo en ese total de puntos de Denver.

La conclusión no puede ser más obvia: si varios profesionales te dicen que la leche es negra, pues te lo crees, porque viven de esto. Los que siguen la tendencia lógica a que es blanca son los que miran stats y rascan la superfície sin profundizar en otros ángulos, y luego te dicen que es "de cajón", "debería salir esto o lo otro", y un montón de sandeces. No quiero decir con esto que soy un profesional de la NBA, pero se dio la casualidad que pensé under todo el día, y cuando vi que @VegasRunner lo confirmaba vía twitter, me di cuenta que el leer y escuchar a estos profesionales cada dos por tres, me está ayudando poco a poco a saber leer entre líneas. Obviamente muy profesional no fui cuando me tiré un Stake 4 a los puntos de Chris Bosh, con los pésimos números que llevo en ese apartado (1W 6L), demostrando que me flipé por algo que no tenía mucho fundamento, y menos con el historial que manejo en este apartado: debería haber sido ST2 como mucho. El camino es largo, pero si es el correcto, estás en la buena dirección...

Handicaps: 195-166-2 (el dos void)

Totales: 173-187-1 (el uno void)

Jugadores: 1-7 

 Apuestas ST4: 25-20 

 Apuestas ST2: 35-39 

 Apuestas ST1: 3-2 

Doce partidos en esta noche de viernes, y tenemos algunas cosas muy sabrosas:

Stake 4 en rojo, Stake 3 en Azul, Stake 2 en amarillo.

(01:00) Indiana - Washington = 93-66

Washington +9.5

Under 185

(01:00) Philadelphia - Detroit = 104-114

Philadelphia +2.5
Over 213.5

(01:30) Atlanta - Houston = 83-80

Atlanta +3.5
Under 206

(02:00) Memphis - Phoenix = 104-99

Memphis -2.5
Under 196.5

(02:00) Minnesota - Charlotte = 119-92

Minnesota -9
Over 201.5

(02:00) New Orleans - Dallas = 90-107

Dallas -2 @ 1.90 Bet365

Over 200

Tenía anotado Dallas +2 y era uno de esos partidos que tenía puesto en el radar por si se movía hacia +3 para endosarle un ST2, ya que a mi gusto el partido era un perfecto 50/50, pero la baja de última hora del base de los Pelicans Jrue Holiday lo cambia todo. Tened en cuenta que calculé Dallas +2 teniendo en cuenta las bajas sabidas de Ryan Anderson (NO) y Shawn Marion (DAL).

El 4 de diciembre se disputó un enfrentamiento en el mismo lugar, New Orleans, entre Pelicans y Mavericks. La línea de HA quedó fijada en New Orleans -2.5 y acabaron 97-100 para Dallas. Bien, pues si consideramos la repercusión que pudiera tener las ausencias significativas de esta noche en sus equipos, Holiday anotó 26 puntos y 9 asistencias, Anderson 18 puntos y 14 rebotes, mientras que Marion se quedó en 10 puntos y 5 rebotes. Está claro lo mucho que debe haber dolido a los locales la lesión de su 'playmaker', y las casas de apuestas no han tardado en reaccionar al aluvión de dinero que está entrando en masa con Dallas, ya que el HA de Dallas ha pasado de +2 a -2 en cuestión de dos horas.

Dallas no está muy fino la verdad, pero ha estado muy serio a domicilio, donde ha ganado 4 de sus últimas 5 salidas, sólo perdiendo en San Antonio en la última salida. New Orleans está peor, no llega ni a acercarse a los HA que les proponen las bookies, claro síntoma que Ryan Anderson era más piedra angular del equipo que Anthony Davis, y el retraso en la salida de Indianápolis por la nieve no les ha ayudado lo más mínimo, vapuleados en Miami y cayendo más sobradamente de lo que reflejó el marcador en casa ante Wizards (96-102, aunque Washington iba 66-87 al final del 3º cuarto).

Para colmo de males, ya se está diciendo que Eric Gordon entra en todas las quinielas para ser traspasado por los Pelicans, habida cuenta del mal rendimiento que está dando el escolta tirador, por lo que no parece muy probable su total implicación en el partido de esta noche. Jamás se sintió a gusto en New Orleans, aparte de múltiples lesiones.

Como dato final decir que Dallas cubre el HA mucho mejor a domicilio que New Orleans en casa. Los Mavericks están 8W 10L fuera, pero 11W 7L cubriendo el HA, mientras que New Orleans está 9W 6L como local, pero sólo cubre 7W 7L 1V.

No hagáis la apuesta si el HA se dispara a -4.5 o -5.0, ya no tendrá valor.

(02:00) Brooklyn - Miami = 104-95

Miami -5
Over 194.5

(02:30) Milwaukee - Chicago = 72-81

Chicago -3.5
Over 180

(03:00) Utah - Cleveland = 102-113

Cleveland +2.5

Over 191.5 @ 1.90 Juegging (bet365, bwin)

Uno de los equipos más prometedores en la Conferencia Este y, a la vez, el más decepcionante con diferencia: Cleveland Cavaliers. Pues parece que la temporada vuelve a empezar con el mega traspaso que consiguieron realizar con Chicago: Bynum con un lacito, y se traen a uno de los 5-6 mejores aleros de la competición, Luol Deng. Justo la pieza del puzzle que les faltaba para engrasar su tan necesitada línea ofensiva.

Estamos hablando de un jugador que va a promediar unos 18-20 puntos por partido, y que, junto a Irving, CJ Miles, Jack y Dion Waiters, suman un buen elenco de jugones con los que dar variedad en ataque. Curioso, todos menos Deng ya estaban, pero a que ahora dan más miedo juntos? Los grandes jugadores se entienden a la primera, y no tengo duda que el ex alero de Bulls se integrará muy rápido.

Visitan a unos Jazz que están encontrando a Gordon Hayward en un momento impresionante de forma, con altos porcentajes de tiro, y se refleja en los últimos 2 partidos, donde han anotado mucho más de lo que es habitual en ellos, aunque también están recibiendo puntos, sobre todo cuando sus rivales tienen ataque, como fue ante Lakers y Thunder. Mención especial los 112 puntos que les metieron a Oklahoma City, tened en cuenta que en 36 partidos disputados por los Thunder, sólo 4 veces les han metido 112 o más: Golden State 2 veces (una con prórroga), Denver y Utah... En 36 partidos, sólo 15 veces 100 o más puntos, así que no subestimemos la 'hazaña' de los Jazz el otro día: hay que meterlas.

Como dato interesante, y no le vamos a dar mucha bola a Cleveland por este nuevo fichaje (incógnita en positivo, ya que aumenta la ofensiva de forma exponencial), cada vez que a Utah le colocan un total en torno a 190.0-194.5 puntos, sale el over en 6 de las 7 ocasiones. Curiosamente, los Cavaliers con la misma línea de total comentada están con 5 overs en 9 ocasiones, así que la cosa pinta bien.

Como dato final, la línea empezó en 193.5 y la han estado bajando hasta 191.5, y por mucho que haya dudas sobre la cadera de Hayward, creo que será de la partida, y este total es bastante superable, yo lo calculé (puede que muy optimista) en 197. Hay que probarlo.

(04:00) Sacramento - Orlando = 103-83

Sacramento -7
Over 205.5

(04:30) Golden State - Boston = 99-97

Over 202.5
Boston +11

(04:30) LA Clippers - LA Lakers = 123-87

Stake 3 LA Clippers -10.5 @ 1.90 Bet365
Stake 2 LA Clippers -19.5 @ 4.10 Juegging

Over 209

El mejor momento para humillar al 'hermano rico' ha llegado. Unos Lakers que rozan el esperpento, se están llevando palizas por doquier, da igual si es en casa o fuera, han perdido 9 de sus últimos 10 partidos, con algunas humillaciones como en casa ante Milwaukee (79-94), Denver (115-137), Philadelphia (104-111), y fuera en Houston (113-99), Dallas (110-97), Phoenix (117-90) y Golden State (102-83). Juegan en el mismo estadio, por lo que lo de local o visitante tiene poco que ver, se puede considerar campo 'neutral'.

Atizados por las lesiones, sólo tienen a Pau Gasol y Nick Young para dar la cara ante estos Clippers, que cuando juegan de local anotan una media de 109.3 puntos, mientras que sus vecinos como visitantes reciben 106.9 puntos, que asciende a 109.4 en sus últimas 5 salidas. Olvidaos que Chris Paul no juega, sin él los Clippers han promediado 106 en ataque en sus 2 últimos partidos en casa (101 a Orlando y 111 a Boston), bien sustituído por Collison. Y hoy vuelve el 'pistolero' JJ Redick para los locales...

Aparte de las ganas que les puedan tener los Clippers, y que su entrenador fue enemigo de los Lakers cuando estuvo en Boston, aquí hay unos datos que me impulsan a meter esta doble apuesta al handicap:

- LA Lakers no cubre el HA a domicilio en 6 de las 7 ocasiones que han tenido que visitar a un rival con más del 50% victorias.

- LA Clippers cubre el HA en 6 de las 7 ocasiones en las que en el partido anterior no cubrió el HA (111-105 a Boston, el HA era LAC -10.5).

- LA Clippers, cuando anota más de 110 puntos, cubre el HA 11 veces de 14, 7 de 10 en casa.

- LA Lakers, cuando recibe más de 110 puntos, cubre el HA 1 vez en 14, 1 de 9 a domicilio.

Teniendo en cuenta que el HA de mercado está en Clippers -10.5 y el total en 209, eso significa un 109.75 a 99.25 para los locales, por lo que me parece bajísimo el HA -10.5, yo lo calculé en -15, y como creo que el partido va a ser un "seguir atizando al glamouroso equipo de los Lakers", he preferido arriesgar 5 unidades de esta manera, si ganan de entre 11 y 19 sumamos poquito, si son 20 o más, damos la campanada.