Mostrando entradas con la etiqueta milwaukee. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta milwaukee. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de noviembre de 2010

COMBI NBA

MARTES 16.11.10

01.00 h
WASHINGTON - TORONTO = over 195.5 ptos. (109-94)

02.00 h
MILWAUKEE - LA LAKERS = under 199.5 ptos. (107-118)

03.00 h
DENVER - NEW YORK = DENVER -3.5 (120-118)

CUOTA = 2.98 (bet365)

CANTIDAD = 25 €
(STAKE 3/10 recomendado)



Washington - Toronto
Los canadienses (2-8) están cabreados con la prensa porque les tratan de farolillos rojos desde que empezó la NBA. Y ganaron en Orlando!!! Cierto es que sin jugador franquicia son menos interesantes que el resto, pero menospreciar es peligroso. Washington no ha empezado mejor, 2-6, pero pueden excusarse en las lesiones, Josh Howard, Gilbert Arenas, Andray Blatche y ahora, John Wall. Son muchas bajas para querer ser competitivos, pero al menos se supone que volverá Blatche esta noche, y sin Wall por enmedio, Arenas tendrá licencia para tirar de donde quiera. Si Toronto quiere ganar, deberá ir por el lado ofensivo, porque defensivamente son horrorosos.

Milwaukee - LA Lakers
Los Lakers se han ido de gira con un bofetón en la cara, ayer Phoenix les metió 23 triples (116-121) en el Staples Center!!! Hoy se miden al equipo que mejor defensa tiene de la NBA, los Bucks, que fueron capaces de dejar a un equipo tan ofensivo como Golden State en 72 ptos. Visto como es el maestro "zen" Phil Jackson con estos reveses, esta noche va a haber mucha defensa, y dura, ya que en el otro lado, los de Scott Skiles aún no han dejado a ningún equipo rival que les metan más de 100 ptos., con la excepción de Boston, y eso fue con prórroga (105-102).

Denver - New York
Los Knicks son un desastre, tanto en casa como fuera. No se entiende el por qué tantos fichajes salen malos, o que D'Antoni no sepa dar con la tecla adecuada para conseguir que sean lo suficientemente fiables. Si en casa no dan una, fuera son aún más endebles, con la excepción de una gran victoria en Chicago (). Pero eso les puede pasar en el Este, porque si tienen que visitar a equipos potentes del Oeste, como Denver, la historia cambia. Aunque los Nuggets jugaron anoche en Phoenix (100-94), son muy superiores a los Knicks, y en casa son muy fiables.

martes, 2 de noviembre de 2010

APUESTA SENCILLA NBA

MARTES 02.11.10

02.00 H (Hora España)

MILWAUKEE - PORTLAND = MILWAUKEE -2.5

RESULTADO = 76-90

CUOTA = 1.95 (betfair)

CANTIDAD = 25 € (STAKE 5)




Milwaukee es un equipo que conozco al dedillo, como sabrán muchos en la temporada pasada. Es un equipo que defiende muy bien en casa, y su entrenador Scott Skiles sabe muy bien cómo manejar una plantilla de 10 jugadores. Jennings está disipando las dudas del año post rookie, y contra Charlotte metió 20 ptos., 10 reb. y 10 asist., dando un recital de orden y distribución. John Slamons está recuperándose muy bien tras perderse su pretemporada, y los nuevos fichajes, Maggette y Gooden están asimilando muy bien su rol en este equipo. Lo más importante es ver que Delfino está destapándose como un fenomenal tirador exterior, promediando 16.7 ptos. y un nada despreciable 46.2% en triples. La clave, sin embargo, para ganar esta noche, es ver a un recuperado Bogut en la pintura. Es la esencia de estos Bucks, si juega bien, Milwaukee es un equipo muy difícil de batir, y sobre todo en su casa, donde suelen rendir de forma excelente.

Portland está de gira, y esta noche será el 4º y final partido de la gira. Tras empezar la liga ganando en casa a unos desconocidos Suns, han ganado en LA Clippers y en NY Knicks (dos equipos llamados a no estar en play off), y ANOCHE (remarco lo de anoche porque hemos empezado la liga y jugar 2 partidos en 24 horas mata a cualquiera) perdieron en Chicago Bulls, sin tener opciones en todo el partido (110-98). Miller, Roy y Aldridge jugaron más de 33 minutos cada uno, y eso debería notarse esta noche, porque juegan ante un rival muy intenso en defensa. Además, los Blazers tienen poco poderío en la pintura/ rebotes, ya que tanto Oden como Przybilla están lesionados, Camby está ya viejo para jugar +30 minutos, y tuvieron que fichar a Oberto (argentino ex Tau Vitoria) como "parche" de última hora. Portland es un equipo descompensado, mucho exterior y poco interior, y a la larga será un problema, porque su entrenador, Nate McMillan, no es ni mucho menos un "prodigio" de la profesión...

CONCLUSION: Si Bogut puede jugar como lo hizo el año pasado ante los Blazers (27 ptos.) en casa, los Bucks tienen medio partido en el bolsillo, así que me inclino por los Bucks que ganan de forma cómoda.

jueves, 14 de octubre de 2010

COMBI NBA 14.10.10

En Washington = 01.00 h (hora España)
WASHINGTON WIZARDS - MILWAUKEE BUCKS
WASHINGTON -6.0

En Pittsburgh (campo neutral) = 01.30 h
SAN ANTONIO SPURS - CLEVELAND CAVALIERS
SAN ANTONIO -2.5


CUOTA = 3.34 (bet365)


STAKE 4 (20 €)


Ya que hemos vuelto de vacaciones relajados, he podido disfrutar de los muchos partidos de pretemporada que van sucediéndose en la NBA. Suelen ser partidos en los que la importancia está en dar minutos a los nuevos, tanto rookies como fichajes, y hay unas rotaciones inusuales que como lo harían en la liga regular. Dicho esto, vamos a hacerle la autopsia a los dos partidos de esta noche/ madrugada:


WASHINGTON - MILWAUKEE


Soy un fanático de los Milwaukee Bucks desde Enero del 2010. Su entrenador, Scott Skiles, es de los pocos que conozco que le gusta jugar a la "europea": posesiones largas, defensas intensas rozando la ilegalidad con sus "semi-zonas", y muchos jugadores completos en todos los aspectos del juego ofensivo. Ahora bien, y vuelvo a repetir, estamos en pretemporada, y los fichajes realizados por los Bucks han sido relativamente anti Skiles: Corey Maggette y Drew Gooden principalmente, Earl Boykins ("Lentejita"!!!) y Kenyon Dooling para suplir a la marcha de Luke Ridnour. Tanto Maggette como Gooden son jugadores de corte ofensivo, y tienen mucho camino por recorrer para entender los conceptos de defensa que quiere su entrenador, por lo que aún están verdes para rendir a pleno rendimiento. A eso hay que añadir las bajas de John Salmons y Andrew Bogut, dos de los pilares de este equipo (como si comparáramos a Navarro y Pau Gasol en la selección española), que aún no están listos para reaparecer con los "ciervos" de Milwaukee.

Washington es noticia desde que eligieron a John Wall como Nº 1 del draft este verano. Todo el mundo alucina con este "mocoso" de tan sólo 20 añitos... Tras las portadas en periódicos el año pasado por el turbio asunto de armas en los vestuarios de los Wizards con Gilbert Arenas, y su inmediata suspensión de lo que restaba de temporada, Washington se dispuso a limpiar de "millonarios" su plantilla: se fueron Jamison (34 años), Butler (30 años) y Haywood (30 años), y llegó Josh Howard (30 años) con los traspasos, pero mucho futuro por delante: Andray Blatche, Thornton y Young. Se curtieron en partidos NBA sin presión mediática, y este año están listos para romper moldes. Su entrenador, Flip Saunders (curtido en 1000 batallas), ha conseguido buenos refuerzos, sobre todo con Kirk Hinrich (ex Chicago Bulls) y el fenómeno chino del Mundobasket, Yi Jianlian, que debería de una vez despegar en la NBA.

CONCLUSIÓN: Los Wizards tienen a la prensa enamorada con John Wall, y jugando en casa ante unos Bucks en construcción, no deberían pasar apuros.


SAN ANTONIO - CLEVELAND


Hay que aclarar que este partido se juega en terreno "neutral", Pittsburgh, curioso que una ciudad como ésta no haya tenido NUNCA equipo NBA (lo más cercano fue equipo ABA, los Condors, durante las temporadas 70-71 y 71-72), pero tras leer unas cuantas noticias curiosas al respecto, es entendible: los STEELERS (futbol americano) y los PENGUINS (hockey hielo) acaparan demasiado mercado para dar cabida al basket en una ciudad obrera de 315.000 habitantes, y donde en su estado, Pennsylvania, la capital y ciudad más importante es Philadelphia.

En Cleveland aún escuece la marcha de Lebron James (y la forma cómo la hizo), ha dejado huérfano de ambiciones a este equipo, que estuvo cinco años luchando por encumbrar a su estrella y lograr el éxito, y desde la final perdida ante los Spurs en la 2006-07, no han vuelto a poder disputarla, siendo Boston su bestia negra en dos de ellas. Así pues, queda un elenco de jugadores en decadencia (Jamison) y otros de medio pelo (Varejao, Mo Williams, Gibson), que, a falta de un sorpresón como fichaje/ traspaso, será una plantilla que irá sufriendo de lo lindo en la presente temporada. Son un equipo en "reciclaje" y aspiran a pillar un número alto en la "lotería" del draft.

Mientras tanto, parece que San Antonio nunca cambia: sigue el "coronel" Poppovich, ahí está Tim "siglo XXI" Duncan, Tony "Oh la la" Parker, Manu Ginobili, Antonio McDyess y Richard Jefferson, todo un elenco de veteranísimos jugadores que suman entre los 5 la friolera de 54 temporadas en máxima competición. Parker y Ginobili no jugaron el Mundobasket, así que fresquitos como lechuguitas, y ésta debe ser la temporada de consolidación para sus dos figuras en ciernes: George Hill, un base que nada tiene que envidiar a Parker a sus 24 primaveras, y Dejuan Blair, un prometedor ala pivot de tan sólo 21 años, que promedió el año pasado 7.8 ptos. y 6.4 reb. en 18.2 minutos jugados en su 1ª temporada NBA (no está mal para un jugador elegido el nº 37 en 2ª ronda del draft!!!). Lástima que no juegue Tiago Splitter, aún recuperándose de su lesión del pie, porque ver al brasileño tan bien rodeado puede ser un espectáculo este año.

CONCLUSION: Al jugarse en campo neutral, no hay color, la plantilla de San Antonio es mucho más profunda que la de los Cavaliers, y deberían ganar con cierta claridad.